Дело № 2-587/11 02 августа 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 02 августа 2011 года гражданское дело по иску Беловой Зои Николаевны к МО «Кенозерское» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л : Белова Зоя Николаевна обратилась в суд с иском к МО «Кенозерское» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что постановлением главы Кенозерской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ей и Добровольской З.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м. в № Добровольская З.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, в права наследования никто не вступал. Постановлением главы МО «Кенозерское» от ДД.ММ.ГГГГ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения - указано, что ей и Добровольской З.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью №.м. в № <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Она является собственников 1/2 доли жилого дома, расположенного в д. Горбачиха <адрес>. Поскольку их с Добровольской доли не определены, то размер каждой доли равный и составляет 1/2. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает. Представитель ответчика МО «Кенозерское» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласны. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом Беловой З.Н. заявлены требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок В соответствии с п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки. Согласно п.1.2 ст. 36 Земельного кодекса РФ цена земельного участка устанавливается в размере его кадастровой стоимости. Из копии кадастрового паспорта земельного участка следует, что его стоимость составляет № коп. В соответствии с п.п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Учитывая, что истцом заявлены требования о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, стоимость которого составляет 5660 руб. 29 коп., то есть цена иска менее пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение дела неподсудно Плесецкому районному суду, а подсудно мировому судье. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истцом заявлены требования о признании права собственности на долю земельного участка, находящегося на территории МО «Кенозерское». Согласно Областного Закона «О границах судебных участков мировых судей в <адрес>» МО «№ <адрес> относится к судебному участку № <адрес>. Поэтому гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело № по иску Беловой Зои Николаевны к МО «Кенозерское» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд. Председательствующий: А.П. Залогова