О взыскании командировочных расходов



Дело № 2-1085/11                                                                                                14 декабря 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 14 декабря 2011 года гражданское дело по иску Червовой Любови Николаевны к МБДОУ «Детский сад «Солнышко» о взыскании командировочных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Червова Любовь Николаевна обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Солнышко» о взыскании командировочных расходов в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что работает воспитателем в детском саду и в <данные изъяты> году выезжала на курсы повышения квалификации в <адрес>, в <данные изъяты> году в командировку в <адрес>. До настоящего времени ей не возмещены командировочные расходы, которые составили <данные изъяты> коп.

Истица ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель МБДОУ «Детский сад «Солнышко» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указали, что с иском согласны.

Изучив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад «Солнышко» в <адрес>, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Истица на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ л/с была направлена в командировку в <адрес> на период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истица направлялась в командировку в <адрес>.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Согласно п.п.9-11 «Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 года № 749 средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

Работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя организации.

Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, с учетом положений, предусмотренных пунктом 18 настоящего Положения.

Согласно п. 10 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 N 62 «О служебных командировках в пределах ССР» командированному работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения и проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы, а также выплачиваются суточные.

В материалах дела имеется справка, предоставленная МБДОУ «Детский сад «Солнышко», подтверждающая, что перед истцом имеется задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, задолженность по возмещению командировочных расходов подлежит взысканию с работодателя - МБДОУ «Детский сад «Солнышко».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

          

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Червовой Любови Николаевны удовлетворить.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад «Солнышко» в пользу Червовой Любови Николаевны командировочные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад «Солнышко» государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий:        А.П.Залогова