Дело № 2-897/11 01 ноября 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 01 ноября 2011 года гражданское дело по иску Горчаковой Александры Ксенофонтовны к МУЗ «Плесецкая ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно У С Т А Н О В И Л: Горчакова Александра Ксенофонтовна обратилась в суд с иском к МУЗ «Плесецкая ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что работает поваром в МУЗ «Плесецкая ЦРБ», и согласно, действующего законодательства, имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. В <данные изъяты> году во время отпуска выезжала на отдых, предоставила проездные документы на оплату, однако оплата проезда не произведена до настоящего времени, размер задолженности составляет <данные изъяты> коп. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. Представитель МУЗ «Плесецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно требований истца не поступило. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец работает поваром в МУЗ «Плесецкая ЦРБ» в <адрес>, что подтверждается справкой. Указанный населенный пункт относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В соответствии со ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются: работник Горчакова А.К. и работодатель - МУЗ «Плесецкая ЦРБ». Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем. Решением собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12.02.2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район». Указанное решение опубликовано в газете «Плесецкие новости» 03.12.2009 года и с указанной даты вступило в законную силу. Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, постановлением администрации Архангельской области от 25.07.2006 года № 21-па и иными нормативно-правовыми актами. Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весов до 30 килограмм (далее компенсация расходов) к месту постоянного жительства (пребывания). На основании приказа главного врача МУЗ «Плесецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-О истцу предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период отпуска истец выезжал на отдых в <адрес>, что подтверждается проездными документами. Согласно п.п. «а» пункта 5 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах и морском (речном) транспорте постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: -железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; - водным транспортом - в каюте первой категории; - воздушным транспортом - в салоне экономического класса. В соответствии с п. 13 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 При проезде к месту использования отпуска и обратно воздушным транспортом при отсутствии в проездном документе (билете) стоимости перелета, когда стоимость проездного документа (билета) включена в стоимость туристической путевки, стоимость перелета ком пенсируется на основании справки организации, осуществляющей воздушные перевозки пассажиров, или на основании справки туроператора (турагенства), продавшего путевку, о стоимости перелета в общей стоимости туристической путевки. Расходы на получение указанной справки компенсации не подлежат. Из справки туристического агентства ООО «Пегас» следует, что стоимость авиабилета по маршруту <данные изъяты> для туристки Горчаковой К.А. в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.., билет экономического класса. Как следует из материалов дела, истцом все необходимые документы для осуществления компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно были предоставлены работодателю. Согласно п. 4 приказа главного врача МУЗ «Плесецкая ЦРБ» №-л от ДД.ММ.ГГГГ истцу надлежит оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно. Право истца на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не оспаривается. Расходы истца по проезду к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты> коп., что подтверждается копией авансового отчета, справкой и проездными документами. Требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горчаковой Александры Ксенофонтовны удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» в пользу Горчаковой Александры Ксенофонтовны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» госпошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере 756 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Председательствующий: А.П.Залогова <данные изъяты>