Дело № 2-1031/11                                                                                    05 декабря 2011 года        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 05 декабря 2011 года гражданское дело по иску Зуденкова Алексея Алексеевича к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о взыскании среднего сохраняемого заработка

У С Т А Н О В И Л:

Зуденков Алексей Алексеевич обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о взыскании среднего сохраняемого заработка за второй, третий, четвертый, пятый, шестой месяцы. Требования мотивирует тем, что работала у ответчика по трудовому договору, и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ по сокращению штата работников. При увольнении ему было выплачено выходное пособие. Выплата сохраняемого среднего заработка за второй, третий, четвертый, пятый, шестой месяцы не была произведена, хотя справки из Центра занятости населения по месту работы им были предоставлены. Поскольку работодатель отказал в выплате среднего сохраняемого заработка за второй- шестой месяцы, то просит взыскать задолженность.

От истца Зуденкова А.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Огаркова А.Н. согласна с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку выплата сумм задолженности истцу произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны по делу, суд приходит к следующим выводам.

Зуденковым Алексеем Алексеевичем предъявлены исковые требования к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о взыскании среднего сохраняемого заработка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

           В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Производство по делу по иску Зуденкова Алексея Алексеевича к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о взыскании среднего сохраняемого заработка прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий: А.П.Залогова

<данные изъяты>