Дело № 2-925/11                      09 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Бикинеева А.В.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Плесецк 09 ноября 2011 года гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о возложении обязанности по ремонту автомобильного моста через реку Онега на автомобильной дороге Дениславье-Североонежск-СОБР

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Плесецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о возложении обязанности по ремонту автомобильного моста через реку Онега на автомобильной дороге Дениславье-Североонежск-СОБР. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Плесецкого района с привлечением представителей администрации МО «Плесецкий муниципальный район», ГКУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» филиал РДО № 15, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД Плесецкого района проведена проверка мостовых сооружений на территории Плесецкого района. В результате проверки выявлены нарушения государственных стандартов, в частности автомобильный мост через реку Онега на автомобильной дороге Дениславье-Североонежск-СОБР не соответствует требованиям строительных норм и правил СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы», в связи с чем не обеспечивается безопасность движения пешеходов и транспортных средств. Дальнейшая эксплуатация моста без проведения капитального ремонта невозможна, поэтому просят обязать ответчика произвести работы по капитальному ремонту моста в соответствии с государственными стандартами.

Истец прокурор Плесецкого района Архангельской области ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский городской суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств, поскольку ГКУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», техническая документация на мостовые сооружения, специалисты в области мостостроения находятся в г. Архангельске.

Ответчик ГКУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский городской суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель третьего лица ГУ «ОМВД по Плесецкому муниципальному району» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Истцом и представителем ответчика заявлены ходатайства о передаче дела в Октябрьский городской суд г.Архангельска по месту нахождения большинства доказательств, поскольку ответчик - ГКУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» находится в г. Архангельске. Кроме того, техническая документация и паспорта на мостовые сооружения, расположенные на территории Плесецкого района, паспорта на автомобильную дорогу, на которой расположен мост, специалисты в области мостостроения находятся в г. Архангельске в ГКУ «Дорожное агентство «Архангельскавтодор».

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что ходатайства о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств поступило от истца и представителя ответчика, участвующих в деле, то дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский городской суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о возложении обязанности по ремонту автомобильного моста через реку Онега на автомобильной дороге Дениславье-Североонежск-СОБР по подсудности в Октябрьский городской суд г. Архангельска по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

         Председательствующий: А.П.Залогова

         <данные изъяты>