Дело № 2-122/12 20 января 2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 20 января 2012 года гражданское дело по иску Рассказовой Надежды Вениаминовны к МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно У С Т А Н О В И Л: Рассказова Надежда Вениаминовна обратилась к МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №. Требования мотивирует тем, что работает <данные изъяты> в МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка», и согласно, действующего законодательства, имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. В ДД.ММ.ГГГГ году во время отпуска с детьми выезжала на отдых, предоставила проездные документы на оплату, однако оплата проезда не произведена до настоящего времени, размер задолженности составляет №. От истца Рассказовой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассказовой Надеждой Вениаминовной предъявлены к МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Рассказовой Надежды Вениаминовны к МБДОУ Центр развития ребенка - детский сад «Ёлочка» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд. Председательствующий: А.П.Залогова <данные изъяты>