О признании права на получение социальной выплаты, удостоверенной сертификатом и обязании включить в список граждан на получение сертификата



Дело № 2-46/12                                

                                                  

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк                 18 января 2012 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк гражданское дело по исковому заявлению Шабановой Татьяны Васильевны к Шабанову Денису Владимировичу о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Шабанова Т.В. обратилась в суд с иском к Шабанову Д.В. о понуждении исполнения обязательства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально заверенное обязательство, согласно которому он обязался оформить в общую собственность ее <данные изъяты> с определением долей по соглашению жилое помещение: квартиру, площадью кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Данное обязательство было дано ответчиком в связи с тем, что указанная квартира была приобретена им с помощью кредита, полученного в Сберегательном банке России, и на погашение данного кредита были направлены средства материнского капитала. В настоящее время обязательство ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Истец Шабанова Т.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила признать за Шабановой Т.В., ФИО2 и ФИО1 право по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый номер . Пояснила, что она состояла с Шабановым Д.В. в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была приобретена ответчиком до заключения брака с помощью средств, полученных им по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сберегательный банк РФ». ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО7, и средства материнского капитала, полученные в связи с его рождением, были направлены на погашение задолженности по кредиту. Квартира была приобретена за рублей, при этом, материнский капитал был перечислен в размере рублей копеек, что составляет почти стоимости квартиры. Ответчик дал нотариально удостоверенное обязательство оформить на нее и детей право общей долевой собственности на квартиру, но до настоящего времени обязательство не исполнил. Считает, что доли ответчика, ее и детей должны быть определены как равные, то есть по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчик Шабанов Д.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем суду представил заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о том, что жилое помещение - квартира, общей площадью кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, имеющая кадастровый номер , принадлежит на праве собственности Шабанову Д.В.

Как следует из данного Шабановым Д.В. обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Плесецкого нотариального округа Архангельской области, ответчик обязался оформить спорную квартиру в общую долевую собственность супруги Шабановой Т.В., <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера доли по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено в судебном заседании, Шабанова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере .

Согласно имеющихся материалов дела, а именно копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шабановым Д.В. и ОАО Сберегательный банк РФ в лице ДО Онежского отделения № 4059 Сберегательного банка России, уведомлениям ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе Архангельской области, средства материнского (семейного) капитала, предоставленные Шабановой Т.В., были направлены Шабановым Д.В. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, что не оспаривается ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения исковых требований Шабановой Т.В.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

           

исковые требования Шабановой Татьяны Васильевны удовлетворить.

Признать право Шабановой Татьяны Васильевны, ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый номер

Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве индивидуальной собственности Шабанова Дениса Владимировича на жилое помещение: квартиру, общей площадью кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый номер , и внесения записи о праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве на указанный объект недвижимости Шабанова Дениса Владимировича, Шабановой Татьяны Васильевны, ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года.

Председательствующий:                           Р.А. Куйкин.

<данные изъяты>