о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно



Дело № 2-1065/11

                                                      РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

          21 декабря 2011 года                                                                пос. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петренко Марины Андреевны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Петренко М.А. обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад «Сказка» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в МБДОУ детский сад «Сказка» <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в отпуске и вместе со своим несовершеннолетним сыном ездила на отдых в <адрес>, расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты> до настоящего времени компенсация ей ответчиком не выплачена.

Истица Петренко М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями согласны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, Петренко А.В. работает в МБДОУ детский сад «Сказка» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со своим несовершеннолетним сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ездила на отдых в <адрес>, льготой по проезду в отпуск в 2009-2010 гг. не пользовалась.

В материалах дела имеется копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором МБДОУ детский сад «Сказка» об оплате Петренко М.А. стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2011 году.

Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету, расходы Петренко М.А. на проезд к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес> составили <данные изъяты>.

Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сказка» в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «<адрес>» в лице Управления образования.

Статьей 325 Трудового Кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно.

Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания).

Пунктом 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат фактические расходы, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Задолженность муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» перед Петренко М.А. по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой, представленной муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Сказка». Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию в пользу истца с работодателя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Петренко Марины Андреевны удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в пользу Петренко Марины Андреевны в возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий                                               Т.Е. Черниенко

                                  Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2011 года.