Дело № 2-66/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года пос. Плесецк Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: Председательствующего судьи Черниенко Т.Е., при секретаре Шепуревой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Личковой Галины Анатольевны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<адрес> общеобразовательная средняя школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: Личкова Г.А. обратилась в суд с иском к МБОУ «<адрес> общеобразовательная средняя школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в МБОУ «<адрес> общеобразовательная средняя школа» <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в отпуске и со своей несовершеннолетней дочерью ездила на отдых в <адрес>, расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно составили <данные изъяты> до настоящего времени компенсация ей ответчиком не выплачена. Истец Личкова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная средняя школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с требованиями согласны. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных документов, Личкова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в <адрес> среднюю школу <данные изъяты> <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, что подтверждается выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Личкова Г.А. работает в МБОУ «<адрес> общеобразовательная средняя школа» в должности <данные изъяты> Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Личковой Г.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела судом установлено, что Личкова Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей несовершеннолетней дочерью Личковой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ездила на отдых в <адрес>, льготой по проезду в отпуск в 2008-2009 гг. не пользовалась. В материалах дела имеется копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором МБОУ «<адрес> общеобразовательная средняя школа» об оплате Личковой Г.А. стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2010 году. Согласно представленным проездным документам, авансовому отчету, расходы Личковой Г.А. на проезд к месту проведения отпуска и обратно по маршруту <адрес> составили <данные изъяты>. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<адрес> общеобразовательная средняя школа» в соответствии с Уставом является юридическим лицом, учредителем которого является администрация муниципального образования «<адрес>» в лице Управления образования. Статьей 325 Трудового Кодекса РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно. Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания). Пунктом 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат фактические расходы но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Задолженность муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная средняя школа» перед Личковой Г.А. по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой, представленной муниципальным бюджетным образовательным учреждением «<адрес> общеобразовательная средняя школа». Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию в пользу истца с работодателя муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная средняя школа». В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Личковой Галины Анатольевны удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная средняя школа» в пользу Личковой Галины Анатольевны в возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в 2010 году в размере <данные изъяты> Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> общеобразовательная средняя школа» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Председательствующий Т.Е. Черниенко Копия верна.Судья Т.Е. Черниенко Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2012 года.