Дело № 2-1063/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года пос. Плесецк Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Черниенко Т.Е., при секретаре Шепуревой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коледовой Натальи Серафимовны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» о взыскании задолженности по командировочным расходам, установил: Коледова Н.С. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» <адрес> о взыскании задолженности по командировочным расходам, свои доводы мотивируя тем, что в учреждении работает в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ездила в командировку на курсы повышения квалификации в <адрес>, расходы по командировке составили <данные изъяты>. Авансовый отчет и проездные документы были сданы в бухгалтерию учреждения, однако до настоящего времени расходы, связанные с поездкой в командировку не оплачены. Истица Коледова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Коледова Н.С. действительно работает в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад «Сказка» в должности воспитателя. Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, <данные изъяты> Коледова Н.С. была направлена на курсы повышения квалификации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сказка» является юридическим лицом. Согласно ст. 168 Трудового Кодекса РФ в случае направления работника в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Согласно командировочного удостоверения, проездных билетов, авансового отчета, истец понесла расходы, связанные с командировкой в размере 1942 рубля 70 копеек. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Задолженность муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» перед Коледовой Н.С. по командировочным расходам составляет <данные изъяты>, что подтверждается справкой, представленной муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Сказка». Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что командировочные расходы в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с работодателя муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка». В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в соответствующий бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Коледовой Натальи Серафимовны удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в пользу Коледовой Натальи Серафимовны расходы, связанные с командировкой в размере <данные изъяты> Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд. Председательствующий Т.Е. Черниенко Копия верна.Судья Т.Е. Черниенко Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2011 года.