К<данные изъяты> Дело № 2-70/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Плесецк 16 января 2012 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю., с участием прокурора, помощника прокурора Плесецкого района Бикинеева А.В., при секретаре Черепановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району об установлении административного надзора в отношении Ермилова Николая Вениаминовича, освобожденного из мест лишения свободы, установил: ОМВД России по Плесецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ермилова Н.В., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов заявления указывает, что Ермилов Н.В. находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, осужден по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ в 3 годам лишения свободы, ранее неоднократно судим. Ермилов Н.В. не имеет постоянного места жительства, живет в подвалах многоквартирных домов, не работает, живет на случайные заработки, мер к трудоустройству не предпринимает, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ. Просит установить в отношении Ермилова Н.В. административный надзор с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию в ОМВД по Плесецкому району один раз в месяц, не посещать детские площадки, дошкольные и школьные общеобразовательные учреждения, места массового пребывания детей, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы Плесецкого района Архангельской области, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица. В судебном заседании представитель ОМВД России по Плесецкому району начальник отдела участковых уполномоченных полиции ФИО4 заявление поддержал по изложенным в нем доводам, уточнил требования, с учетом характеризующих данных, просит установить административное ограничение в виде явки в ОМВД по Плесецкому району три раза в месяц. Ермилов Н.В. не возражает против установления в отношении него административного надзора, просит не устанавливать административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Плесецкого района, мотивировав тем, что не сможет выехать в <адрес> к родственникам. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении в отношении Ермилова Н.В. административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ермилов Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из копии приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ермилов Н.В. был осужден за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно представленным копиям постановлений о назначении административных наказаний, Ермилов Н.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ, 12 раз привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие спиртных напитков в общественных местах. Указанные обстоятельства также подтверждаются распечаткой базы данных административных правонарушений в отношении Ермилова Н.В.. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ермилова Н.В. на основании указанных выше положений Закона, должен быть установлен административный надзор. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Поскольку Ермилов Н.В. отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до погашения судимости, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из характеристики ОМВД по Плесецкому району, Ермилов Н.В., <адрес>. Характеризуется отрицательно, связь с родственниками не поддерживает, фактически проживает в подвалах, на чердаках, на лестничных клетках. Не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, живет на временные заработки. Ведет антиобщественный образ жизни, в состоянии опьянения агрессивен, неуравновешен, не отдает отчета своим действиям, склонен к совершению преступлений. Из характеристики МО «Плесецкое» следует, что Ермилов Н.В. воспитывался в детском доме, в несовершеннолетнем возрасте состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних Плесецкого РОВД, обсуждался на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних при районной администрации, судим, склонен к употреблению спиртных напитков и токсикомании. Жалоб со стороны соседей в отношении Ермилова Н.В. не поступало, на заседаниях административной комиссии не рассматривался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении Ермилова Н.В. таких административных ограничений как запрещение пребывания на детских площадках, дошкольных и школьных образовательных учреждений, мест массового пребывания детей, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещение выезда за пределы территории Плесецкого района Архангельской области без уведомления Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району. Доводы Ермилова Н.В. о том, что в случае установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы Плесецкого района, он не сможет выехать к родственникам в <адрес> не обоснованны, поскольку установление такого административного ограничения не препятствует выезду за пределы установленной судом территории, при уведомлении об этом органа внутренних дел. С учетом характеризующих данных Ермилова Н.В., уд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц. В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, заявление ОМВД России по Плесецкому району об установлении административного надзора в отношении Ермилова Н.В. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд решил: заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении Ермилова Николая Вениаминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Установить в отношении Ермилова Николая Вениаминовича административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания на детских площадках, дошкольных и школьных образовательных учреждений, мест массового пребывания детей, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории Плесецкого района Архангельской области без уведомления Отдела Министерства внутренних дел России по Плесецкому району. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области. Решение в окончательной форме изготовлено 20 января 2012 года. Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын <данные изъяты>н