Дело № 2-121/12                                                                                          19 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 19 января 2012 года гражданское дело по иску Силинского Александра Павловича к ООО «Кондитер» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Силинский Александр Павлович обратился в суд с иском к ООО «Кондитер» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивирует тем, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему не выплачена начисленная заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере №. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Кондитер» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, возражений относительно требований истца не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец работал в ООО «Кондитер» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ - по инициативе работника.

Таким образом, в силу ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются работодатель - ООО «Кондитер» и работник - Силинский Александр Павлович.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная руководителем ООО «Кондитер» и подтверждающая перед истцом задолженность по заработной плате в размере № Доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате ответчиком суду не представлено, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Силинского Александра Павловича удовлетворить.

           Взыскать с ООО «Кондитер» в пользу Силинского Александра Павловича задолженность по заработной плате в размере №

Взыскать с ООО «Кондитер» государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере №.

           Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий:        А.П.Залогова