Дело № 2-1096/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Плесецк                                                                                                   16 декабря 2011 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием помощника прокурора Украинчук М.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Плесецкого района Архангельской области в защиту интересов Колощук Евгении Викторовны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Журавушка» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд в интересах Колощук Е.В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Журавушка» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере №, мотивируя свои доводы тем, что Колощук Е.В. работает в МБДОУ «Детский сад «Журавушка» младшим <данные изъяты>. МБДОУ «Детский сад «Журавушка» имеет перед Колощук Е.В. задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, в связи, с чем просит взыскать ее с ответчика в пользу истца.

В судебном заседании помощник прокурора Украинчук М.А. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Колощук Е.В. в судебном заседании также настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Журавушка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Колощук Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в МОУ «Детский сад «Журавушка» на должность помощника <данные изъяты> где и работает по настоящее время, что подтверждается выпиской из трудовой книжки и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеется выписка из приказа о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Колощук Е.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 44 календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии авансового отчета на имя Колощук Е.В., утвержденного заведующей МБДОУ «Детский сад «Журавушка», и справке МБДОУ «Детский сад «Журавушка» расходы истца по проезду к месту отдыха и обратно составляют №.

МБДОУ «Детский сад «Журавушка» в соответствии с уставом является юридическим лицом, и его учредителем является администрация муниципального образования «Плесецкий район».

Статьей 325 ТК РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12 февраля 2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно.

Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008г. № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», Законом Архангельской области от 10 ноября 2004г. № 260-33-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания).

Подпунктом «а» пункта 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первой категории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Таким образом, задолженность МБДОУ «Детский сад «Журавушка» перед Колощук Е.В. по возмещению расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет №. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию в пользу истца с работодателя МБДОУ «Детский сад «Журавушка» в размере №.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО «Плесецкий муниципальный район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Плесецкого района в интересах Колощук Евгении Викторовны удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Журавушка» в пользу Колощук Евгении Викторовны задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Журавушка» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» государственную пошлину в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2011 года.

Председательствующий:                                                                                     Р.А. Куйкин.

<данные изъяты>