Дело № 2-276/12                                                                                     13 марта 2012 года

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Плесецкий районный суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке Архангельской области гражданское дело по иску Новиковой Юлии Алексеевны к Новикову Юрию Владимировичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Новикова Ю.А. обратилась в суд с иском к Новикову Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указала, что имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе с ней в квартире проживает её несовершеннолетняя дочь Новикова У.Ю. и муж Конюхов Ю.В. Указала, что в квартире зарегистрирован также её бывший муж Новиков Ю.В., брак с которым расторгнут в 2008 году. Новиков Ю.В. с августа 2007г. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в квартире также не имеется, Новиков Ю.В. проживает по другому адресу. В связи с этим просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Новикова Ю.А. и её представитель Кузин А.Ю. заявленные требования поддержали, истец пояснила, что после развода она предлагала ответчику различные варианты раздела, однако Новиков Ю.В. был не согласен, выехал из квартиры, но сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Новиков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании Новиков Ю.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что проживать в квартире Новиковой Ю.А. не намерен, его личных вещей в квартире не имеется, однако регистрация в спорном жилом помещении ему необходима. Оплату за коммунальные услуги он не производит, так как в спорной квартире не проживает и коммунальными услугами не пользуется.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Новикова Ю.А. имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Из поквартирной карточки видно, что в квартире по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Новикова Ю.А, Новиков Ю.В. и несовершеннолетняя дочь Новикова У.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между Новиковой Ю.А. и Новиковым Ю.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной копией свидетельства о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова Ю.А. вступила в брак с Конюховым Ю.В., о чём составлена запись регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ Плесецкого территориального отдела агенства ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд установил, что Новиков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был вселен и зарегистрирован в спорное жилое помещение как член семьи собственника, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2007г. и проживает по другому адресу, какого-либо отдельного соглашения между собственником квартиры Новиковой Ю.А. и бывшим членом семьи Новиковым Ю.В. не заключалось.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, каких-либо сведений об уважительности причин не проживания в указанной квартире ответчиком не представлено.

Кроме того, с момента расторжения брака между Новиковыми прошло более трёх лет, в переделах установленного законом срока, ответчик не обращался в суд с заявлением о разделе имущества (квартиры), с 2007г. ответчик в квартире не проживает, то есть не пользуется жилым помещением для проживания, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новиковой Ю.А. к Новикову Ю.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере № №.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Юлии Алексеевныудовлетворить.

Признать Новикова Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Новикова Юрия Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Новикова Юрия Владимировича в пользу Новиковой Юлии Алексеевны в возврат государственную пошлину в размере №.

Ответчик Новиков Ю.В. вправе подать в Плесецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, представив сведения об уважительности причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Т.Е. Черниенко