<данные изъяты>

Дело № 2-330/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Янгоры 28 марта 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранова В.В.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № 27 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Коптелова Олега Владимировича, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Исправительная колония № 27 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее – ИК-27) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коптелова О.В., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указывает, что Коптелов О.В. отбывает наказание по приговору <адрес>. В период отбывания наказания в ИК-27, осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Коптелова О.В. административный надзор с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ИК-27, начальник отряда ФИО4 заявление об установлении в отношении Коптелова О.В. административного надзора поддержал в полном объеме. Уточнил, что ИК-27 просит установить в отношении Коптелова О.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Коптелов О.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен. Просит не устанавливать административное ограничение в виде запрещение пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или места пребывания, в связи с тем, что намерен работать вахтовым методом. Мотивирует тем, что имеет заболевание <данные изъяты>, для лечения необходимо пройти платное лечение, поэтому необходимо работать.

Прокурор в заключении полагает, что в отношении Коптелова О.В. необходимо установить административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Коптелов О.В. осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтен период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Коптелов О.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 3 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества, без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коптелова О.В. оставлен без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коптелова О.В. приведены в соответствие действующим законодательством.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено считать Коптелова О.В. судимым по ч. 2 ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Исключено осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, изменен «опасный рецидив» на «рецидив». Окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ изменено и снижено до 3 лет лишения свободы, исключены слова «без конфискации имущества» и «без штрафа». В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать судимым по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), отменено условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коптелов О.В. переведен для дальнейшего отбытия наказания из колонии общего режима в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких.

Постановлением исполняющего обязанности начальника ИК-27 от ДД.ММ.ГГГГ Коптелов О.В., за неповиновение сотрудникам администрации ИК-27, в порядке ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Коптелова О.В., как совершеннолетнего лица, осужденного за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Коптелов О.В. имеет неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, то административный надзор в отношении него может быть установлен на срок от одного года до трех лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из характеристики Коптелова О.В., представленной ИК-27, осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом удовлетворительно. В период нахождения в СИЗО-1 установленный порядок содержания под стражей не нарушал, в <адрес> нарушал установленный порядок содержания под стражей, меры взыскания не применялись, проводились воспитательные беседы. В <адрес> установленный порядок содержания под стражей не нарушал. В <адрес>, также нарушал установленный порядок отбывания наказания, проводились воспитательные беседы, объявлялись выговоры, которые были досрочно погашены. В <адрес> установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений и взысканий не имел. В <адрес> был трудоустроен на пилораме обрубщиком сучьев, нарушал установленный порядок отбывания наказания, проводились беседы воспитательного характера. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, поощрений не имел, характеризовался отрицательно. В <адрес> был трудоустроен истопником котельной нижнего склада. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имел, два раза поощрялся. В ИК-27 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. К работам по благоустройству территории отряда, колонии без оплаты труда относится добросовестно, за что поощрялся начальником учреждения. В настоящее время снят с профилактического учета как склонный к употреблению, сбытой и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Два раза поощрялся администрацией колонии. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что водворялся в штрафной изолятор и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскание снято досрочно в качестве поощрения. Имеет заболевание <данные изъяты>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Коптелов О.В. имеет 11 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и 7 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, из которых 5 сняты и 2 погашены. Кроме того, за период отбывания наказания, с осужденным 9 раз проводились воспитательные беседы.

С учетом поведения Коптелова О.В. в период отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Суд также считает необходимым установить в отношении Коптелова О.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как следует из материалов дела, Коптелов О.В. совершил тяжкое преступление в ночное время.

Коптелов О.В. после освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроится вахтовым методом. В связи с этим, с целью реализации конституционного права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, суд считает необходимым установить в отношении Коптелова О.В. меру административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.

Установление указанного ограничения имеет цель предупреждения совершения Коптеловым О.В. преступлений и других правонарушений в вечернее и ночное время.

В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении срока административного надзора и административных ограничений, суд учитывает мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, и считает необходимым установить срок административного надзора два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Исправительной колонии № 27 Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области – удовлетворить.

Установить в отношении Коптелова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Коптелова Олега Владимировича административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2012 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>