<данные изъяты> Дело № 2-256/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Плесецк 19 марта 2012 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю., с участием прокурора, помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давыдова И.Л., при секретаре Черепановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Шпынова Андрея Геннадьевича, освобождаемого из мест лишения свободы, установил: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее ЛИУ-8) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шпынова А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Шпынов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в его действиях было признано наличие особо опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника <данные изъяты>, Шпынов А.Г. был признан злостным нарушителем усыновленного порядка отбывания наказания. В ЛИУ-8 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, ввиду заболевания туберкулезом, был распределен для прохождения курса лечения в туберкулезное отделение. К лечению относится удовлетворительно, пропусков приема медицинских препаратов не допускает, курс лечения не пройден. Имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. ЛИУ-8 просит установить в отношении Шпынова А.Г. административный надзор, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ЛИУ-8, заместитель начальника учреждения Керимов Э.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просит установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации <данные изъяты> в месяц, дополнительно просит установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего дня. Шпынов А.Г. возражает против установления в отношении него административного надзора, считает, что заявление об установлении административного надзора подано администрацией ЛИУ-8 в связи с отрицательным отношением к нему и чтобы оказать на него давление. Прокурор, в заключении по делу полагает, что в отношении Шпынова А.Г. необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 6 лет, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего дня. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Шпынов А.Г. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам <данные изъяты> лишения свободы, со штрафом в размере <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда, в действиях Шпынова А.Г. признано наличие особо опасного рецидива преступлений. Как следует из материалов дела, Шпынов А.Г., ранее судим по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к <данные изъяты> лишения свободы, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Шпынов А.Г. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шпынов А.Г. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы. Мировым судьей судебного участка № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Шпынов А.Г. осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, срок наказания исчислен с <данные изъяты>. Постановлением начальника ЛИУ-8 от ДД.ММ.ГГГГ, Шпынов А.Г. переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) приведены в соответствие действующим законодательством, без снижения наказания. В соответствии с ч. 1, п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Шпынова А.Г., как лица, осужденного за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, должен быть установлен административный надзор. Приговором суда в действиях Шпынова А.Г. было признано наличие особо опасного рецидива преступлений. Кроме того, материалами дела подтверждается факт того, что Шпынов А.Г. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поскольку в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, суд приходит к выводу об установлении в отношении Шпынова А.Г. административного надзора на основании части 2 статьи 3 Закона. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку Шпынов А.Г. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом указанного административного ограничения является обязательным. Как следует из характеристики, представленной ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области, Шпынов А.Г. за период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом отрицательно. Находясь в <данные изъяты> <адрес>, трудоустроен не был, поощрений не имел, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризовался отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты>, где был трудоустроен, но за нарушения режима содержания увольнялся. Имеет <данные изъяты> за добросовестное отношение к труду, за нарушения установленного порядка отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризовался крайне отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ проходил курс лечения в Областной больнице <адрес>, где характеризовался удовлетворительно. В ЛИУ-8 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в связи с заболеванием туберкулезом легких для прохождения курса лечения. К лечению относится удовлетворительно, пропусков приема медицинских препаратов не допускает, курс лечения не пройден. За период отбывания наказания в ЛИУ-8 привлекался к дисциплинарной ответственности. Связь с родственниками поддерживает, вину в совершенных преступлениях признал и раскаялся в содеянном. После освобождения, Шпынов А.Г. намерен убыть по адресу: <адрес>. Согласно справке, за весь период отбывания наказания Шпынов А.Г., имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> погашено. С учетом поведения Шпынова А.Г. в период отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Суд также считает необходимым установить в отношении Шпынова А.Г. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего дня. Как следует из материалов дела, Шпынов А.Г., освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступлений средней тяжести, в ДД.ММ.ГГГГ совершил два преступления небольшой тяжести, в том числе одно – в ночное время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Шпынов А.Г. совершил четыре тяжких преступления, в вечернее и ночное время. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Шпынова А.Г., административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> до <данные изъяты> следующего дня, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в вечернее и ночное время. Каких-либо обоснованных возражений в отношении указанных административных ограничений Шпынов А.Г. в ходе рассмотрения дела не высказывал. Доводы Шпынова А.Г. о том, что ЛИУ-8 обратилось с заявлением об установлении в отношении него административного надзора в целях оказания на него давления, являются несостоятельными, и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, заявление ЛИУ-8 об установлении административного надзора в отношении Шпынова А.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд решил: заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области удовлетворить. Установить в отношении Шпынова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Шпынова Андрея Геннадьевича административные ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области. Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2012 года. Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын <данные изъяты>