Дело № 2-646/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 25 июня 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рясновой Екатерины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лекос» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Ряснова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Лекос» просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

В предварительном судебном заседании истец Ряснова Е.П. отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.

Представитель истца адвокат Мартюшев В.И. поддерживает заявление истца Рясновой Е.П. об отказе от иска.

Представители ответчика ООО «Лекос» Алсуфьева Н.В. и Федорова В.В., действующие на основании доверенностей не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Рясновой Е.П. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем истец собственноручно указала в заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

отказ Рясновой Екатерины Петровны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Лекос» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, принять.

Прекратить производство по делу по иску Рясновой Екатерины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лекос» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.Ю. Доильницын