О признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г.Мирный Архангельской области



<данные изъяты>

Дело № 2-707/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 04 июля 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, обязании обратить взыскание на транспортные средства,

установил:

ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения обратилось в суд с заявлением, просит признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, выразившемся в неисполнении требований исполнительного листа ВС от ДД.ММ.ГГГГ и обязании обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие должнику.

Представитель ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения Буяр А.В., действующая на основании доверенности, направила в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ОСП по Плесецкому району и г. Мирный предоставило документы, свидетельствующие о принятии мер принудительного исполнения судебного акта. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Отдел судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причин неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя заявителя Буяр А.В. от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя заявителя отказаться от иска и иных требований оговорены в доверенности, выданной представителю юридическим лицом.

Представитель заявителя указывает, что положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

отказ представителя ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения Буяр Анжелы Васильевны от заявленных требований о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, обязании обратить взыскание на транспортные средства, принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Плесецкого межрайонного отделения о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Архангельской области, обязании обратить взыскание на транспортные средства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>