О взыскании стоимости проезда к месту учебы и обратно



Дело № 2-95/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Плесецк 23 января 2012 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием помощника прокурора Бикинеева А.В.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Королевой Ларисы Рудольфовны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая Центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно,

установил:

Прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Королевой Л.Р. к ГБУЗ АО «Плесецкая центральная районная больница» (далее – ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ») о взыскании задолженности по оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно в размере №, мотивируя свои доводы тем, что Королева Л.Р. работала в МУЗ «Савинская городская больница», реорганизованное впоследствии в МУЗ «Плесецкая центральная районная больница». Работодатель имеет перед истцом задолженность по оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно в размере №, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Бикинеев А.В. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на полном их удовлетворении.

Истец Королева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по доверенности Медведева О.А. иск признала в полном объеме, пояснила, что Королева Л.Р. работала в МУЗ «Савинская городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Королева Л.Р. находилась в учебном отпуске для прохождения и сдачи зачетов и экзаменов. На основании постановления администрации МО «Плесецкий район» №-па от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Савинская городская больница» была реорганизована в форме слияния с МУЗ «Плесецкая ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области «О переименовании МУЗ «Плесецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ро, МУЗ «Плесецкая ЦРБ» переименована в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ». Таким образом, ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» имеет перед Королевой Л.Р. задолженность по оплате проезда к месту учебы и обратно в размере №.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Королева Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МУЗ «Савинская городская больница», реорганизованное впоследствии в МУЗ «Плесецкая центральная районная больница» в должностях <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки Королевой Л.Р.

Согласно приказу о предоставлении отпуска работнику №-О от ДД.ММ.ГГГГ, Королевой Л.Р. предоставлен учебный отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ в количестве № календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется справка-вызов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Королева Л.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на обучении в <данные изъяты> (<адрес>)

Согласно сообщению МУЗ «Плесецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по оплате стоимости проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно составляют №. Задолженность по указанным расходам не выплачена из-за отсутствия денежных средств.

В соответствии с постановлением администрации МО «Плесецкий район» от ДД.ММ.ГГГГ №-па МУЗ «Савинская городская больница» была реорганизована в форме слияния с МУЗ «Плесецкая ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением Министерства здравоохранения и социального развития Архангельской области «О переименовании МУЗ «Плесецкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-ро, МУЗ «Плесецкая ЦРБ» переименована в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ». ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» в соответствии с уставом является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно.

Таким образом, задолженность ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» перед Королевой Л.Р. по возмещению расходов по оплате стоимости проезда к месту нахождения учебного заведения составляет №. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно подлежит взысканию в пользу истца с работодателя ГБУЗ «Плесецкая ЦРБ» в размере №.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО «Плесецкий муниципальный район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Плесецкого района Архангельской области в интересах Королевой Ларисы Рудольфовны удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» в пользу Королевой Ларисы Рудольфовны задолженность по возмещению расходов проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно в размере №.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» государственную пошлину в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2012 года.

Председательствующий: Р.А. Куйкин.

<данные изъяты>