Дело № 2-383/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос. Плесецк 02 апреля 2012 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Куйкина Р.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебыкиной Светланы Евгеньевны к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Плесецкая средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил: Чебыкина С.Е. обратилась в суд с иском к МБОУ «Плесецкая СОШ» о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №, мотивируя свои доводы тем, что она работает в МБОУ «Плесецкая СОШ» в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске, во время которого отдыхала в <адрес>. «Плесецкая СОШ» имеет перед ней задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, в связи, с чем просит взыскать ее с ответчика. Истец Чебыкина С.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика МБОУ «Плесецкая СОШ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Чебыкина С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в МДОУ «Плесецкая СОШ» на должность <данные изъяты> где и работает по настоящее время, что подтверждается копией трудовой книжки и справкой, предоставленной МБОУ «Плесецкая СОШ». В материалах дела имеется выписка из приказа о предоставлении отпуска работнику № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чебыкиной С.Е. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии авансового отчета на имя Чебыкиной С.Е., утвержденного директором МБОУ «Плесецкая СОШ», и справке МБОУ «Плесецкая СОШ» расходы истца по проезду к месту отдыха и обратно составляют №. Размер указанных расходов также подтверждается копиями проездных документов. МБОУ «Плесецкая СОШ» в соответствии с уставом является юридическим лицом, и его учредителем является администрация муниципального образования «Плесецкий район». Статьей 325 ТК РФ установлено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Решением Собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12 февраля 2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», которым установлено право работников на возмещение расходов по проезду в отпуск вне зависимости от места проведения отпуска и обратно. Согласно п. 1 «Положения…» оно разработано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Постановлением Администрации Архангельской области от 25 июля 2006 года № 21-па «Об утверждении Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008г. №455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», Законом Архангельской области от 10 ноября 2004г. № 260-33-ОЗ «Об оплате труда работников областных государственных учреждений, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из областного бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30килограммов (далее-компенсация расходов) к месту постоянного жительства (месту пребывания). Подпунктом «а» пункта 5 «Положения…» установлено, что компенсации подлежат расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, водным транспортом - в каюте первойкатегории, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Таким образом, задолженность МБОУ «Плесецкая СОШ» перед Чебыкиной С.Е. по возмещению расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно составляет №. Право истца на возмещение указанных расходов и их размер ответчиком не оспаривается. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежит взысканию в пользу истца с работодателя МБОУ «Плесецкая СОШ» в размере №. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МО «Плесецкий муниципальный район» пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Чебыкиной Светланы Евгеньевны удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Плесецкая средняя образовательная школа» в пользу Чебыкиной Светланы Евгеньевны задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере №. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Плесецкая средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета муниципального образования «Плесецкий муниципальный район» государственную пошлину в сумме №. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2012 года. Председательствующий: Р.А. Куйкин. <данные изъяты>