Дело № 2-509/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п. Плесецк 17 мая 2012 года. Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего Куйкина Р.А., при секретаре Ильиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Наумову Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском с Наумову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Наумовым Р.А. был заключен кредитный договор на сумму № на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> под 10,5 % годовых. В целях обеспечения указанного кредитного договора с Наумовым Р.А. был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. В настоящее время Наумов Р.А. не выполняет условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность по кредитному договору в размере №, из которых задолженность по основному долгу – №, задолженность по просроченному основному долгу – №, задолженность по срочным по процентам – №, задолженность по просроченным срочным процентам – №, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – №, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – №. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего №. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Наумов Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 2 и ч. 3434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наумовым Р.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Архангельского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением-офертой Наумова Р.А. о предоставлении кредита, условиями предоставления кредита, счетом № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставил Наумову Р.А. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых для оплаты стоимости автотранспортного средства, <данные изъяты> а Наумов Р.А. обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере №. Архангельский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Архангельский» Северо-Западного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». Согласно условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор определен как договор о предоставлении кредита, заключенный между клиентом и банком, составными частями которого являются заявление-оферта, условия и тарифы банка. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком на счет клиента в валюте кредита денежных средств в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Согласно пункту 2.2 Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным в момент зачисления средств на счет клиента, открытый в валюте кредита. Согласно пункту 4.1 Условий предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Согласно п. 5.1 Условий предоставления кредита возврат предоставляемого клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроке, указанные в разделе «параметры кредита» заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Размер последнего платежа должен быть уточнен клиентом до его осуществления. Пункт 5.2 Условий предоставления кредита и заявление-оферта устанавливают, что уплата процентов Наумовым Р.А. производится ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 04 числа каждого месяца. Согласно п. 7.1 Условий предоставления кредита клиент обязуется уплатить банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. В силу п. 7.1.1 Условий предоставления кредита неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.4 Условий предоставления кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае несвоевременного погашения задолженности. Истцом представлен расчет суммы задолженности Наумова Р.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности составляет №, из которых задолженность по основному долгу – №, задолженность по просроченному основному долгу – №, задолженность по срочным по процентам – №, задолженность по просроченным срочным процентам – №, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – №, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – №. Данный расчет суд признает верным и принимает его за основу при вынесении решения. Ответчик указанный расчет не оспаривает, контррасчет суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере №, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Наумова Романа Андреевича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых задолженность по основному долгу – №, задолженность по просроченному основному долгу – №, задолженность по срочным по процентам – №, задолженность по просроченным срочным процентам – №, задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – №, задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета – №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №, всего № Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области. Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2012 года. Председательствующий Р.А. Куйкин. <данные изъяты>