О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения



Дело № 2-511/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Плесецк 22 мая 2012 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

с участием прокурора Тиховой Н.Б.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-511/12 по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» к Смирнову Анатолию Александровичу и Сураевой Галине Николаевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело по исковому заявлению МО «Плесецкое» к Смирнову А.А. и Сураевой Г.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель МО «Плесецкое» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не указал.

Ответчик Смирнов А.А. в предварительном судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Сураева Г.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки не указала.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как было установлено в предварительном судебном заседании, исковое заявление подписано представителем истца по доверенности, при этом в доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Таким образом, представитель не имела полномочий подписывать данное исковое заявление и предъявлять иск.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Плесецкое» к Смирнову Анатолию Александровичу и Сураевой Галине Николаевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем ее подачи через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий Р.А. Куйкин.

<данные изъяты>