Дело № 2-546/12 20 июня 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Плесецкий районный суд Архангельской области

В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Плесецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Андрея Юрьевича к ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Ю. обратился в суд с иском к ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что он отбывает наказание в отряде № ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, в результате ненадлежащих бытовых условий содержания осужденных в ИК-21, он вынужден испытывать нравственные и физические страдания, просит взыскать с ответчика указанную сумму в качестве компенсации морального вреда.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> и Министерство финансов Российской Федерации.

Истец Сергеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от поддержания требований, в связи со строительством нового здания для отряда, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны. Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель ответчиков ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что в настоящее время в ИК-21 заканчивается строительство нового здания, где будут содержаться осужденные, в том числе и Сергеев А.Ю.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО5 с требованиями Сергеева А.Ю. не согласна.

Представители ответчиков не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Оснований, препятствующих принятию отказа от иска не имеется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-546/12 по исковому заявлению Сергеева Андрея Юрьевича к ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> прекратить, приняв отказ истца от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий Т.Е. Черниенко