об установлении административного надзора



Дело № 2-622/12 18 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранова В.В.

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Река Емца Плесецкого района гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Гаврилову Александру Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Гаврилову Александру Сергеевичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Гаврилов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (с учетом постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством по делу установлен рецидив преступлений. Отбывая наказание в ИК-29, осужденный ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.3 ст.3 и п.1 ч.3 ст.3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Гаврилова А.С. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Григорак В.М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Гаврилов А.С. с установлением в отношении него административного надзора был согласен.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Гаврилов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настояшему приговору и приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы. Отягчающим обстоятельством по делу установлен рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее Гаврилов А.С. был судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> мес.24 дня; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст.158 ч.3,69 ч.3,79ч.7,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> исправительные работы заменены на 3 мес.9 дней лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Гаврилов А.С. осужден за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.

Окончание срока отбывания наказания Гавриловым А.С. – ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытии в исправительное учреждение ИК-29 осужденный Гаврилов А.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с его правами и обязанностями, установленными законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно части 2, 3 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 205, осужденные обязаны: выполнять требования законов и настоящих Правил.

Как указано в части 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленных материалов следует, что осужденный Гаврилов А.С. ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение распорядка дня, за что ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор сроком на 1 сутки, также ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение формы одежды, за допущенное нарушение к нему применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 13 суток.

Суд считает, что вынесенные начальником ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> постановления от 10 и ДД.ММ.ГГГГ о применении мер дисциплинарного воздействия к осужденному Гаврилову А.С. приняты законно и обоснованно, с соблюдением ст.ст. 115-117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на определенный срок соответствует тяжести совершенного нарушения Правил внутреннего распорядка, при этом администрацией исправительного учреждения учтены характер совершенного нарушения ПВР, личность осужденного, который характеризуется отрицательно и его предыдущее поведение.

Одновременно постановлением начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гаврилов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с частью 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Судом при рассмотрении дела установлено, что осужденный Гаврилов А.С. администрацией ИК-29 обоснованно ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку осужденный в течение года дважды помещался в штрафной изолятор за допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания, что в силу ч.2 ст.116 УИК РФ является основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании осужденного Гаврилова А.С. злостным нарушителем установленного порядка наказания одновременно с вынесением постановления о наложении взыскания. Порядок признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированный ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрацией исправительного учреждения соблюден.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести определен пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ и составляет три года после отбытия наказания.

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Гаврилов А.С. отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных при рецидиве. В период отбывания наказания характеризовался отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе относящиеся к категории злостных. За допущенные нарушения привлекался к ответственности в виде водворения в штрафной изолятор и объявления выговоров. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении Гаврилова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Гаврилова Александра Сергеевича административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2012 года