об установлении административного надзора



Дело № 2-2-579/12 18 июня 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранова В.В.

при секретаре Шепуревой Т.С.

рассмотрел в открытом выездном судебном заседании в п.Река Емца Плесецкого района гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области к Бабаеву Олегу Низамовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Бабаеву Олегу Низамовичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Бабаев О.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> ( с учетом Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 162 ч.2 п. «а,в» УК РФ ( в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по делу установлен опасный рецидив преступлений. Поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…». Просят установить в отношении Бабаева О.Н. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области Григорак В.М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Бабаев О.Н. с заявлением администрации ИК-29 был согласен. Пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы планирует проживать по месту регистрации.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений признается опасным:

- при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

- при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Бабаев О.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ( с учетом Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 162 ч.2 п. «а,в» УК РФ ( в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством по делу установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее Бабаев был судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ст. 146 ч.2 п. «а,г» УК РСФСР постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> переквалифицировано на ст. 162 ч.2 к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 го<адрес> месяцев 17 дней..

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Бабаев О.Н. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.

Окончание срока отбывания наказания Бабаевым О.Н. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ и составляет шесть лет после отбытия наказания.

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Бабаев О.Н. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет с момента отбывания наказания. В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как лицо, стремящееся встать на путь исправления. Допустил несколько нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к ответственности в виде объявления выговоров и помещения в ШИЗО, все взыскания погашены и сняты, имеет 19 поощрений от администрации исправительных учреждений. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора на шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Установить в отношении Бабаева Олега Низамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Бабаева О.Н. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2012 года