Дело № 2-479/12 24 мая 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 24 мая 2012 года гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Архангельску к Черкасскому Николаю Николаевичу о взыскании пени У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Черкасскому Николаю Николаевичу о взыскании пени в размере <данные изъяты> коп., в связи с неуплатой налога на добавленную стоимость. В обоснование требований указали, что ответчик не уплатил НДС в добровольном порядке в установленный налоговым законодательством срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени в размере <данные изъяты> коп., требование об уплате налога ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично оплачены пени в размере <данные изъяты> ко<адрес> взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> коп. Истец ИФНС России по <адрес> извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик Черкасский Н.Н. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки отказался. Согласно части 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Черкасский Николай Николаевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период для уплаты налога на добавленную стоимость (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. В соответствии со ст. 174 Налогового кодекса РФ уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода исходя из соответствующей реализации товаров (работ, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, но и не влечет изменения порядка их исчисления исходя из совокупности сроков, установленных статьями 70 и 46 НК РФ, а также статьи 48 НК РФ. Как видно из материалов дела, спорная сумма задолженности по пеням образовалась у Черкасского Н.Н. в связи с неуплатой в установленный срок налога на добавленную стоимость за период до ДД.ММ.ГГГГ. По информации налогового органа срок уплаты пени в размере <данные изъяты> коп. – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) Следовательно, налоговая инспекция согласно положениям статьи 70 НК РФ обязана была исчислить пени и направить предпринимателю требование об их уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате пени в сумме <данные изъяты> коп. налогоплательщику Черкасскому Н.Н. направлено ДД.ММ.ГГГГ. Требованием установлен срок уплаты пени – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4) Доказательств того, что налогоплательщику ранее направлялось требование об уплате пени, истцом не представлено и в деле не имеется. Как следует из письма ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – документы, подтверждающие, что ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, доказательства взыскания сумм недоимок по налогу, на которые начислены пени, предъявленные ко взысканию, в Инспекции отсутствуют. В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Таким образом, налоговая инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с ответчика спорной суммы пеней до ДД.ММ.ГГГГ, при условии соблюдений сроков направления требования. Поскольку налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы пеней <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском сроков, установленных ст. ст.70 и 48 Налогового кодекса РФ, то оснований для взыскания суммы пеней не имеется. В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств бюджета муниципального района. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.19 п.1 ст.336.36 НК РФ, а в удовлетворении требований к ответчику отказано. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : ИФНС России по г. Архангельску в удовлетворении исковых требований к Черкасскому Николаю Николаевичу о взыскании пени в размере <данные изъяты> копейки отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.П. Залогова <данные изъяты>