Дело № 2-557/2012 31 мая 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Полицинской Е.В.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 31 мая 2012 года гражданское дело по иску прокурора Плесецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о возложении обязанности по устранению нарушению требований пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Плесецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о возложении обязанности по устранению нарушению требований пожарной безопасности. Требования мотивирует тем, что по результатам проведенной проверки установлено, что здание по адресу: <адрес>, в котором расположен Отдел службы судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный и которое является собственностью ответчика эксплуатируется с нарушениями требований пожарной безопасности. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после подачи иска в суд, требования, изложенные в исковом заявлении, были ответчиком удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Майборода Г.Ю. согласна с прекращением производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований. Пояснила, все нарушения требований пожарной безопасности, выявленные при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время устранены.

Представитель третьего лица ОНД Плесецкого района УНД ГУ МЧС России по Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Прокурором Плесецкого района заявлен иск в интересах неопределенного круга лиц к УФССП по <адрес> о возложении обязанности по устранению нарушению требований пожарной безопасности.

После подачи иска в суд, требования, изложенные в исковом заявлении, были ответчиком удовлетворены добровольно, что подтверждается актом устранения недостатков требований пожарной безопасности, подписанным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

Согласно части 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, заявителю разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований (иска) не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, то он утверждается судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора Плесецкого района в интересах неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о возложении обязанности по устранению нарушению требований пожарной безопасности прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова