Именем Российской Федерации

п. Плесецк 19 июля 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Виталия Алексеевича к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Богданов В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, просит обязать ответчика ознакомить его под роспись с засчитываемым в общий трудовой стаж временем его работы в ИК-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, взыскать с ответчика в счет компенсации причиненного морального вреда №. Мотивирует тем, что был трудоустроен в ИК-27 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Не был ознакомлен под роспись с времени, засчитываемым в трудовой стаж, не производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, о допущенном нарушении узнал только после обращения в прокуратуру, сотрудники ИК-27 скрывали от него данный факт, чем ему был причинен моральный вред. Страдает психическим заболеванием, в результате указанных нарушений ухудшилось его психическое состояние.

В судебном заседании Богданов В.А. исковые требования поддерживает, полагает что были нарушены его трудовые права, и в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного работодателем.

Ответчик ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика Огаркова А.Н. ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В письменном отзыве начальник ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Чернобай А.М. указывает о несогласии с иском. Работник, допустивший ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, а именно не предоставление в пенсионный фонд сведений за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова В.А. уволена. В настоящее время взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии за указанный период перечислены. Указывает, что Учреждение не нарушило трудовых и имущественных прав Богданова В.А.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 91 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Как следует из положений статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному государственному социальному страхованию. Осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение в старости.

Согласно части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения и производится по итогам календарного года.

Указанием Министерства социальной защиты РФ от 02 ноября 1992 года № 1-94-У направлена Инструкция о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж.

Пунктом 3.1 Инструкции предусмотрено, что сведения о фактически проработанном осужденным в течение календарного месяца времени (сумма рабочих часов переводится в число рабочих дней), уровне выполнения им норм (заданий) и средней заработной плате отражаются по мере обработки его личной карточки с заполнением карты учета. Внесение сведений в карту учета производится работником, ответственным за ведение общей картотеки по учреждению, и заверяется его подписью. Осужденный под роспись ежемесячно знакомится с засчитываемым ему в общий трудовой стаж временем.

Судом установлено, что Богданов В.А., отбывающий наказание по приговору суда в ИК-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ОС, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ОС трудоиспользование Богданова В.А. прекращено в связи с убытием в областную больницу. Трудовой стаж Богданова В.А. за указанный период составил 01 месяц 21 день.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно Уставу ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, Исправительная колония № 27 входит в состав Учреждения.

По результатам рассмотрения жалобы осужденного Богданова В.А., Онежским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях было установлено, что Богданов В.А. с засчитываемым ему в общий трудовой стаж временем ознакомлен не был, чем администрацией ИК-27 было допущено нарушение ст. 91 Трудового кодекса РФ и п. 3.1 Указаний Министерства социальной защиты РФ от 02 ноября 1992 года № 1-94-У. Отчисления в Пенсионный фонд РФ с заработной платы осужденного Богданова В.А. администрацией ИК-27 не производились, чем было допущено нарушение ст. 98 УИК РФ. Обращение признано обоснованным.

В адрес начальника ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении выявленных нарушений закона.

Из заключения о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что причинами указанных нарушений явились ненадлежащее исполнение сотрудниками ИК-27 своих должностных обязанностей. Одна из сотрудников привлечена к дисциплинарной ответственности в виде снижения премии за 2 квартал 2012 года. Привлечь к дисциплинарной ответственности второго сотрудника не представляется возможным ввиду её увольнения.

Как следует из материалов дела, корректирующие сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже Богданова В.А. за ДД.ММ.ГГГГ внесены ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченных взносов на страховую часть пенсии Богданова В.А. составила №, на накопительную – №

Таким образом, представленными в материалах дела доказательствами, подтверждается факт несвоевременного начисления и перечисления на индивидуальный лицевой счет Богданова В.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Материалами дела подтверждается, что Богданов В.А., в нарушение положений пункта 3.1 «Инструкция о порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж», не был ознакомлен под роспись с засчитываемым ему в общий трудовой стаж временем, что не оспаривается ответчиком.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Богданова В.А. об обязании ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России ознакомить его под роспись с засчитываемым ему в общий стаж временем работы в ИК-27 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, в силу следующего.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 237 Трудового кодекса РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда во всех случаях нарушения трудовых прав работников, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Истец обосновывает требования о компенсации морального вреда фактом несвоевременного перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, полагая, что в данном случае нарушены его трудовые права.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию (статья 3).

Таким образом, правоотношения по обязательному пенсионному страхованию не являются трудовыми. В пределах заявленных исковых требований в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств нарушения трудовых прав Богданова В.А..

Право на социальное обеспечение по возрасту не относится к личным неимущественным правам либо к неимущественным благам гражданина, действующее законодательство не содержит положений о компенсации морального вреда за нарушение прав граждан в области обязательного пенсионного страхования, в том числе в случае несвоевременного перечисления страховых взносов.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богданова Виталия Алексеевича удовлетворить частично.

Обязать Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 УФСИН России по Архангельской области ознакомить Богданова Виталия Алексеевича под роспись с засчитываемым ему в общий трудовой стаж временем работы в ИК-27 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска Богданова Виталия Алексеевича к Федеральному казенному учреждению Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2012 года.

Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>