О признании сделки дарения свартиры недействительной и признании права собственности на 1/2 долю квартиры.



Дело № 30 декабря 2010 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 30 декабря 2010 года гражданское дело по иску Смыкова Ивана Владимировича к Смыковой Любови Павловне о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л :

Смыков Иван Владимирович обратился в суд с иском к Смыковой Любови Павловне о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивирует тем, что в период с № состоял со Смыковой Л.П. в зарегистрированном браке. В период брака в 2002 году ими была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая была оформлена на ответчицу. После расторжения брака в июле №, они с бывшей супругой проживали совместно и вели общее хозяйство, он до № года пользовался указанной квартирой№ года он узнал, что их совместное имущество - квартира в <адрес> была подарена Смыковой Л.П. своему сыну Смыкову В.К. Считает, что спорная квартира является совместной собственностью и он имеет права на 1/2 долю спорной квартиры, поэтому просит признать договор дарения недействительным и признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры.

Истец Смыков И.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Смыкова Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском не согласна, полагает, что сделка совершена на законных основаниях, истцом пропущен срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества. В иске просит отказать.

Третье лицо Смыков В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с иском не согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом Смыковым И.В. фактически заявлены исковые требования к ответчику Смыковой Л.П. о разделе совместно нажитого имущества - квартиры по адресу: <адрес>. Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, а в связи с тем, что спорная квартира по договору дарения в настоящее время принадлежит Смыкову В.К., просит признать вышеуказанный договор недействительным.

Из представленного истцом отчета № 167 от 23.11.2010 года о рыночной стоимости спорной квартиры, следует, что рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет №

Из справки ГУП «БТИ Архангельской области» следует, что инвентаризационная стоимость спорной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет №

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из стоимости имущества, на которое каждый из истцов просит признать за ним право собственности и выделить ему из совместно нажитого имущества.

Истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества стоимостью № и признании права собственности на 1/2 долю квартиры стоимостью №. Рыночная стоимость квартиры не превышает её инвентаризационную стоимость.

Истцом заявлены требования о признании договора дарения спорной квартиры недействительной. Договор дарения является безвозмездной сделкой, поэтому по данному требованию цена иска не определяется.

В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что истцом заявлены требования о разделе имущества при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение дела неподсудно Плесецкому районному суду, а подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сторонами заявлены требования о разделе недвижимого имущества, находящегося в <адрес>.

Согласно Областного Закона «О границах судебных участков мировых судей в <адрес>» <адрес> относится к судебному участку № 2 Плесецкого района. Поэтому гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого района.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Смыкова Ивана Владимировича к Смыковой Любови Павловне о разделе совместно нажитого имущества по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд.

Председательствующий: А.П. Залогова

Копия верна. Судья А.П.Залогова