Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 января 2011 года
Плесецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Черниенко Т.Е.,
при секретаре Шепуревой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Богданова Евгения Владимировича, Богдановой Светланы Михайловны, Богданова Владимира Александровича и Егоровой Олеси Владимировны к МО «Плесецкое» о признании права общей долевой собственности в равных долях на 1/2 часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Е.В., Богданова С.М., Богданов В.А. и Егорова О.В. обратились в суд с иском к МО «Плесецкое» о признании права общей долевой собственности в равных долях на № часть жилого дома, мотивируя свои доводы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности в равных долях по № доли в праве на трехкомнатную квартиру в двухконечном жилом одноэтажном доме находящемся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись и выданы Свидетельства о государственной регистрации доли в праве. В смежной с квартирой истцов находится квартира ФИО5, которая расположена по адресу: <адрес>, указанная квартира до настоящего времени ФИО5 в собственность не оформлена, на праве муниципальной собственности она принадлежит МО «Плесецкое». После приобретения в собственность жилого помещения, истцами принято решение о приобретении в общую долевую собственность в равных долях и земельного участка, на котором расположена <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МО «Плесецкий муниципальный район» и истцами для ведения личного подсобного хозяйства был заключен договор купли - продажи земельного участка на котором расположена указанная квартира, общая площадь земельного участка составляет 0,1483 га, согласно указанного договора за земельный участок была внесена оплата и по акту приема - передачи ДД.ММ.ГГГГ истцы приняли указанный в акте земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истцы совместно с главой МО «Плесецкое» обратились в регистрационную службу за регистрацией права на указанный земельный участок, однако в государственной регистрации права на земельный участок им было отказано ввиду того, что многоквартирный дом имеет общее имущество, в состав которого входит и земельный участок расположенный как под домом, так и вокруг дома. В связи с тем, что одна из квартир является муниципальной собственностью, истцы не имеют возможности оформить свое право на земельный участок, находящийся под квартирой истца и вокруг нее, на основании этого истцы просят признать право общей долевой собственности в равных долях на № часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Истцы Богданов Е.В., Богданова С.М., Богданов В.А. и Егорова О.В. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Представитель ответчика МО «Плесецкое» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица Лопатин В.В., Лопатина М.Н. не требуют рассмотрения дела по существу и полагают, что есть основания для оставления заявления Богданов Е.В., Богданова С.М., Богданов В.А. и Егорова О.В. без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Богданова Евгения Владимировича, Богдановой Светланы Михайловны, Богданова Владимира Александровича и Егоровой Олеси Владимировны к МО «Плесецкое» о признании права общей долевой собственности в равных долях на № часть жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Богданову Евгению Владимировичу, Богдановой Светлане Михайловне, Богданову Владимиру Александровичу и Егоровой Олесе Владимировне, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд, путем подачи ее через Плесецкий районный суд.
Председательствующий Т.Е. Черниенко
<данные изъяты>