Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ<адрес> 15 февраля 2011 года
Плесецкий районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.
при секретаре Шепуревой Т.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.С.А. к нотариусу Плесецкого нотариального округа о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Р.С.А. обратился в суд с заявлением к нотариусу Плесецкого нотариального округа о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.А.Е., согласно завещанию, он является наследником имущества, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала его матери и отцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Р.А.А., на день смерти отца и после этого, мать истца проживала в квартире, владела и пользовалась ею, таким образом она фактически вступила во владением наследственным имуществом - долей квартиры принадлежащей отцу. После смерти матери, истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, поскольку в наследственную массу не включена доля в квартире, которая принадлежала его отцу и которую после его смерти фактически приняла мать истца. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта принятия наследства и включение квартиры в имущественную массу, истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
Истец Р.С.А. в судебном заседании просил о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных требований, заявление об отказе от заявленных требований подписано истцом и приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик - нотариус Плесецкого нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Р.С.А. от иска по гражданскому делу № по исковому заявлению Р.С.А. к нотариусу Плесецкого нотариального округа о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Р.С.А. к нотариусу Плесецкого нотариального округа о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия наследства - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий Т.Е. Черниенко
<данные изъяты>