Дело № 15 февраля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Хайнацкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 15 февраля 2011 года гражданское дело по иску Голота Екатерины Викторовны к МУЗ «Плесецкая ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно
У С Т А Н О В И Л:
Голота Екатерина Викторовна обратилась в суд с иском к МУЗ «Плесецкая ЦРБ» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере №. Требования мотивирует тем, что работает фельдшером в МУЗ «Плесецкая ЦРБ», и согласно, действующего законодательства, имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. В 2010 году во время отпуска выезжала дочерью на отдых, предоставила проездные документы на оплату, однако оплата проезда не произведена до настоящего времени, размер задолженности составляет №
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Представитель МУЗ «Плесецкая ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно требований истца не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец работает фельдшером по приему вызовов в МУЗ «Плесецкая ЦРБ» в п.Плесецк Плесецкого района Архангельской области, что подтверждается копией приказа о приеме на работу. Указанный населенный пункт относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 56 ТК РФ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, сторонами которого являются: работник Голота Е.В. и работодатель - МУЗ «Плесецкая ЦРБ».
Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, - работодателем.
Решением собрания депутатов МО «Плесецкий муниципальный район» от 12.02.2009 года № 377 утверждено «Положение о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район». Указанное решение опубликовано в газете «Плесецкие новости» 03.12.2009 года и с указанной даты вступило в законную силу.
Согласно п. 1 «Положения…» настоящее положение разработано в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации, постановлением администрации Архангельской области от 25.07.2006 года № 21-па и иными нормативно-правовыми актами.
Согласно п. 2 «Положения…» работникам организаций, финансируемых из районного бюджета и расположенных на территории МО «Плесецкий муниципальный район», и членам их семей, предоставляется компенсация за счет средств работодателя (организации, финансируемой из районного бюджета) один раз в два года на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и членов его семьи, и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весов до 30 килограмм (далее компенсация расходов) к месту постоянного жительства (пребывания).
На основании приказа главного врача МУЗ «Плесецкая ЦРБ» от 15 июня 2010 года № 50-О истцу предоставлен отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период отпуска истец выезжал на отдых в <адрес>, что подтверждается проездными документами.
Согласно п.п. «а» пункта 5 «Положения…» от 12.02.2009 года № 377 расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и обратно - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах и морском (речном) транспорте постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:
-железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
- водным транспортом - в каюте первой категории;
- воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
Как следует из материалов дела, истцом все необходимые документы для осуществления компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно были предоставлены работодателю. Согласно п. 1 приказа главного врача МУЗ «Плесецкая ЦРБ» №-л от ДД.ММ.ГГГГ истцу и её дочери надлежит оплатить проезд к месту проведения отпуска и обратно.
Право истца на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не оспаривается. Расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно по территории Российской Федерации составили №.., что подтверждается копией авансового отчета, проездными документами. Требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму №
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Голота Екатерины Викторовны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» в пользу Голота Екатерины Викторовны стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере №.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Плесецкая центральная районная больница» госпошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере №.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Председательствующий: А.П.Залогова
Копия верна. Судья А.П.Залогова