Дело № 28 февраля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Плесецкий районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,
При секретаре Шепуревой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в поселке <адрес> дело по заявлению П.В.М. об оспаривании предписания государственного инспектора по охране природы П.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
П.В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора по охране природы П.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании П.В.М. и его представитель А.А.В. просили о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Государственный инспектор по охране природы П.В.В. и исполняющий обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по <адрес> П.Н.М. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство в котором просили о передаче данного дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, указав, что все материалы проверки на основании которых выдано предписание находятся в Росприроднадзоре, но в настоящее время указанные материалы не могут быть представлены суду, поскольку они переданы по запросу в Ломоносовский районный суд <адрес> для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Ломоносовском районном суде <адрес> дела по заявлению П.В.М. об обжаловании наложенных на него административных штрафов по ст.ст. 8.39,8.42 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Поскольку сторонами заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств, заявление П.В.М. об оспаривании предписания государственного инспектора по охране природы П.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Ломоносовский районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по заявлению П.В.М. об оспаривании предписания государственного инспектора по охране природы П.В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ - передать для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Черниенко Т.Е.
.