Дело № 2- 217/12 01 марта 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращение производства по делу

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Хайнацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Плесецк 01 марта 2012 года гражданское дело по иску Шелтомских Василия Николаевича к ООО «Авеста» о взыскании неустойки <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л:

Шелтомских Василий Николаевич обратился в суд с иском к ООО «Авеста» о взыскании неустойки <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Авеста» предварительный договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» со сроком заключения основного договора и поставки автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Однако автомобиль был поставлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением сроков, установленных договором. Обратился к ответчику с претензией, однако получил отказ. За нарушение срока поставки товара просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.

Сторонами в судебном заседании представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и представителем ответчика.

Истец Шелтомских Василий Николаевич и представитель ответчика ООО «Авеста» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Юшманов Дмитрий Викторович ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, то оно утверждается судом.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу и представителю ответчика разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шелтомских Василием Николаевичем и ответчиком ООО «Авеста».

В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик ООО «Авеста» выплачивает истцу Шелтомских Василию Николаевичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований.

Производство по делу по иску Шелтомских Василия Николаевича к ООО «Авеста» о взыскании неустойки <данные изъяты> рублей прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Судья: А.П.Залогова

<данные изъяты>