Дело № 2-115/2012 04 апреля 2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Хайнацкой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 04 апреля 2012 года гражданское дело по иску Синцова Виталия Николаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области о перерасчете размера базовой части пенсии установил: Синцов В.Н. обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе о перерасчете базового размера страховой части пенсии. В обоснование иска указал, что является пенсионером по старости. В период работы в Северном морском пароходстве работал в районах Крайнего Севера. Так, в определенный период в составе экипажа теплохода «Кумбыш» работал в порту Харасавэй, что подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство», лицевыми счетами за указанный период, выпиской из судового журнала. Однако Пенсионный фонд в Плесецком районе отказал в перерасчете базовой части пенсии. В связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера просит обязать ответчика произвести перерасчет базового размера страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет базового размера страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом работы на Крайнем Севере с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями не согласен. Ранее на судебном заседании пояснил, что подсчет стажа Синцова В.Н. производился по порту приписки судна на котором он осуществлял работу, так как порт приписки судна город Архангельск, базовый размер страховой части пенсии установлен как за работу в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона №-Ф3) повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим трудовой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин. При этом лицам, имеющим 15-летний календарный стаж работы в районах Крайнего Севера или смешанный стаж (как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), устанавливаются более высокие размеры базовых частей пенсий, чем лицам, проработавшим 20 календарных лет только в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера. На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня. Территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта приписки судна. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч. 1 ст. 130 ГК РФ, ст. 33 КТМ РФ, Правила регистрации судов прав на них в морских торговых портах, утвержденные приказом Минтранса России от 21 июля 2006 г. N 87). На основании этого же правила определяется территориальность трудовой деятельности членов экипажа судна. Как следует из материалов дела, Синцов В.Н. осуществлял свою трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, истец выполнял работы на судне «Кумбыш», портом приписки которого является г. Архангельск, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Между тем, во время стоянки судна с 11 августа по 13 августа 1972 года в порту Харасавэй истец являлся работником ОАО «Северное морское пароходство», где производился учет стажа его работы для последующего назначения пенсии. Суд принимает во внимание то обстоятельства, что место нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях, и место регистрации судна по порту приписки к районам Крайнего Севера не относятся. Действующее законодательство, устанавливая перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем, как время нахождения судна в плавании, так и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж. Синцов В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «Северное морское пароходство» в <адрес> и исполнял свои трудовые обязанности на принадлежащем этой организации судне. То обстоятельство, что это судно во время совершаемых рейсов заходило в порты, расположенные в районах Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах. Поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах. Для расчета пенсионного стажа моряков, находящихся в плавании, такой порядок неприменим, потому что в этом случае пришлось бы исключать из этого стажа все периоды нахождения судна в местах, не отнесенных к районам Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, включая время нахождения судна в открытом море или время стоянки его в несеверных портах. Такой расчет пенсионного стажа привел бы к его неизбежному уменьшению и ухудшению правового положения работников. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Расходы истца по оплате стоимости составления искового заявления <данные изъяты> рублей возмещению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы возмещаются истцу в случае удовлетворения его исковых требований, а истцу в удовлетворении иска отказано. В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств бюджета муниципального района. Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.9 п.1 ст.336.36 НК РФ, с ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит, так как истцу отказано в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд решил: В удовлетворении исковых требований Синцову Виталию Николаевичу к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ в районе Крайнего Севера - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: А.П. Залогова <данные изъяты>