Дело № 2-459/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк 25 апреля 2012 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Владимира Вячеславовича к Поповой Ольге Владимировне, Попову Алексею Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Акулов В.В. обратился в суд с иском Поповой О.В., Попову А.А., просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета. Исковые требования обосновывает тем, что ответчики мошенническим путем, используя стрессовое состояние истца после смерти супруги, зарегистрировались в квартире, никогда в ней не проживали, и намерения проживать не имели.

В предварительном судебном заседании истец Акулов В.В. исковые требования поддерживает, пояснил, что ранее дважды обращался с аналогичными исками в суд.

Ответчики Попова О.В. и Попов А.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо администрация МО «Плесецкое» о времени и месте предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Акулова В.В., исследовав материалы дела, допросив свидетеля Акулова Д.А., суд приходит к следующему.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Акулова В.В. к Поповой О.В., Попову А.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Акулова В.В. без удовлетворения.

Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Акулова В.В. к Поповой О.В. и Попову А.А. о признании не приобретшими право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решение, касающееся предмета спора по настоящему делу, было вынесено Плесецким районным судом, вступило в законную силу, в деле участвовали те же лица, исковые требования были предъявлены по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Акулова Владимира Вячеславовича к Поповой Ольге Владимировне, Попову Алексею Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий А.Ю. Доильницын