К<данные изъяты> Дело № 12-26/11 Р Е Ш Е Н И Е Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 31 28 марта 2011 года. Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самкова Валерия Вячеславовича, <данные изъяты>, на постановление УУМ МОБ ОВД по Плесецкому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, установил: постановлением УУМ МОБ ОВД по Плесецкому району лейтенанта милиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Самков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Самков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о нарушении им п. 7, 12, 15 Положения о паспорте гражданина РФ не предусматривают обязанность по регистрации граждан по месту жительства или пребывания. При этом, сведений о нарушении Самковым В.В. «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и пребывания в пределах РФ» не имеется. Самков В.В. просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Самков В.В. на требованиях жалобы настаивает, пояснив, что он периодически приезжает в гости к ФИО3 - собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>. Самков В.В. зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживает и работает в <адрес>. Постоянно в указанной квартире Самков не проживает, а потому нет необходимости регистрироваться. При составлении протокола об административном правонарушении Самков В.В. указал, что постоянно проживает с ФИО3, так как испугался сотрудников милиции. Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения Самкова В.В., считаю постановление УУМ МОБ ОВД по Плесецкому району от ДД.ММ.ГГГГ законным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Самкова В.В. - без удовлетворения, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Самков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.15 ч. 1 КоАП РФ, - проживание по месту пребывания гражданина Российской Федерации без регистрации по месту пребывания. В частности, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОВД установлено, что в квартире ФИО3 без регистрации проживает гр. Самков Валерий Вячеславович. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что Самков В.В. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире ФИО3 без регистрации по месту пребывания, будучи зарегистрированным по месту жительства в <адрес>). Самков В.В. с протоколом об административном правонарушении согласен. Более того, в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждает факт проживания в жилом помещении гр. Самкова В.В. без регистрации по месту пребывания. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно п. 9 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (утв. постановлением Правительства РФ от 17 мая 1995 года № 713) граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. В судебном заседании установлено, что Самков В.В. зарегистрирован по адресу: Плесецкий р-он, <адрес>. Поскольку установлено, что Самков В.В. проживает в квартире ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без регистрации по месту пребывания, то он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. Доказательства собраны уполномоченным должностным лицом и соответствуют требования ст. 26.2 КоАП РФ. Излишнее указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение п. 7, 12, 15 Положения о паспорте гражданина РФ не влияет на квалификацию содеянного и не влечет за собой признание обжалуемого постановления незаконным. Нарушений процессуальных норм, установленных КоАП РФ, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ допущено не было. Наказание назначено Самкову В.В. в соответствии с законом, с учетом тяжести содеянного и личности виновного, а потому оснований для изменения или отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, решил: постановление УУМ МОБ ОВД по Плесецкому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Самкова Валерия Вячеславовича к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере № рублей оставить без изменения, а жалобу Самкова В.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Судья: Корсак Ю.В. <данные изъяты>