К<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. Архангельская обл.,
п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 31
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Кузьмук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Плесецкого района Архангельской области на постановление мирового судьи судебного участка № г. Мирного Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ярнемалес» Попова Юрия Леонидовича к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района, от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В протесте прокурор Плесецкого района Архангельской области просит постановление мирового судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
Попов Ю.Л. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Поповым Ю.Л. представлено заявление, в котором он просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района, от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.
Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья не принял мер к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела. Мировой судья не дал надлежащую правовую оценку уведомлению о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Попова Ю.Л., содержащемуся в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также имеющимся в деле сведениям об отправке копии протокола в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности.
В нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья не выяснил должностной статус лица, привлекаемого к административной ответственности, и вынес постановление в отношении Попова Ю.Л. как генерального директора ООО «Ярнемалес», которым он не является.
Указывая в постановлении на нарушение должностным лицом, проводившим проверку, статей 12 и 14 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", мировой судья в нарушение статьи 26.11 КоАП РФ не дал надлежащей правовой оценки распоряжению руководителя Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении выездной проверки ООО «Ярнемалес» и имеющимся в деле сведениями о получении копии распоряжения проверяемой организацией.
В протоколе об административном правонарушении указано, что права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены отдельным требованием. Данный факт мировым судьей в судебном заседании не проверен.
Существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого района, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Попова Юрия Леонидовича отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Архангельском областном суде.
Председательствующий: Корсак Ю.В.
<данные изъяты>