Дело № 12-48/10 | |
| РЕШЕНИЕ | |
ДД.ММ.ГГГГ | поселок Плесецк |
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области А.П.Залогова, рассмотрев административное дело по жалобе Бородина Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Бородин Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа <данные изъяты>
Бородин Д.С. в жалобе просит судебное постановление отменить, мотивируя жалобу тем, что штраф в размере № рублей по постановлению должностного лица ОВД по Плесецкому району им уплачен в установленный срок.
В районном суде Бородин Д.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного милиционера ОВД по Плесецкому району от ДД.ММ.ГГГГ Бородин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере №. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 1 ст. 32.1 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Следовательно, Бородин Д.С. обязан был исполнить постановление и уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Бородин Д.С. уплатил штраф в установленный законом срок, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что штраф уплачен в установленный КоАП РФ срок, то в действиях Бородина Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бородина Дмитрия Сергеевича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Бородина Д.С. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Архангельский областной суд.
Судья : А.П.Залогова