Дело № 5-16/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Архангельская обл.,                               07 апреля 2011 года.

п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 31           

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гр. Чванова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

установил:

Чванов А.В. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он, управляя автомашиной <данные изъяты> не справился с управлением, допустил наезд на пешехода - гр-ку ФИО5, которой в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чванов А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ехал на работу на своей автомашине вместе с ФИО2 (ФИО7). Проезжая по <адрес>, в районе магазина <данные изъяты> Чванов А.В. увидел переходящую через проезжую часть ФИО5, которая встала посередине дороги, и, раскинув руки в стороны, стала останавливать его машину. Поскольку до потерпевшей было около 10 метров, Чванов А.В. не успел остановить машину и произошел наезд на ФИО5Ю от чего она упала на землю. Подойдя к потерпевшей, Чванов А.В. обнаружил, что ФИО5 находится в состоянии алкогольного опьянения и просит не сообщать о случившемся родителям.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Чванова А.В. и потерпевшей ФИО5, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Чванов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода - гр-ку ФИО5, которой в результате ДТП были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Чванов А.В. для участия в составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не прибыл. О времени и месте оформления материалов дела был извещен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением инспектора ГИБДД ОВД по Плесецкому району старшего лейтенанта милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими знакомыми, среди которых был и Чванов А.В., употребляла спиртные напитки. Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пошла домой. Когда она переходила проезжую часть у магазина <данные изъяты> ФИО5 боковым зрением увидела приближающуюся к ней на большой скорости автомашину. Обернувшись, ФИО5 инстинктивно выставила вперед руки, чтобы смягчить будущий удар. Затем произошло столкновение с автомашиной, которой управлял Чванов А.В.

Кроме того, потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она инспектором ГИБДД ФИО4 не допрашивалась, и представленные в деле объяснения с разъяснением ей процессуальных прав являются сфальсифицированными. (л.д. 28).

Из заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеющееся у ФИО5 телесное повреждение (рвано-ушибленная рана передней поверхности правого бедра) не явилось опасным для жизни, но повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и оценивается как легкий вред здоровью.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривается административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел подлежит выяснению: какие нормы Правил дорожного движения РФ были нарушены лицом, привлекаемым к административной ответственности, в чем это выразилось и имеется ли причинно-следственная связь между установленным нарушением ПДД РФ и причиненным вредом здоровью потерпевшего.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения;

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. (ст. 26.11 КоАП РФ).

В представленных материалах не имеется сведений о конкретном пункте Правил дорожного движения РФ, нарушение которых Чвановым А.В., привело к причинению телесных повреждений потерпевшей ФИО5

Нет таких сведений ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных письменных материалах дела, а также не установлено при рассмотрении дела в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Чванова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Чванова А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение у Чванова А.В. не изымалось.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья:                                                        Корсак Ю.В.