К<данные изъяты>

Дело № 5-62/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Архангельская обл.,                             26 декабря 2011 года.

п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 31           

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гр. Крехалева Алексея Васильевича, <данные изъяты>,

установил:

Крехалев А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты>, в д. <адрес>, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, выполняя маневр разворота, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на гр-ку ФИО3, вследствие чего последней были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, то есть Крехалев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Крехалев А.В. не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не прибыла по состоянию здоровья. Ходатайство потерпевшей об отложении судебного заседании определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Крехалева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, является доказанной.

Вывод суда подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Крехалев А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты>, в д. <адрес>, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, выполняя маневр разворота, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности движения, допустил наезд на гр-ку ФИО3, вследствие последней были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Определением госинспектора ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району ст. лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, имевшему место в ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Согласно схеме места ДТП и протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в д. <адрес>, напротив жилого дома без номера. Проезжая часть в районе места ДТП горизонтальная шириной 3,9 метра. Видимость в месте ДТП 70 метров. Имеются следы разворота автомашины

Из объяснений Крехалева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около в ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной <данные изъяты> привез в д. Огарково женщину. Высадив женщину у жилого дома, и отдав её личные вещи, Крехалев А.В. стал разворачиваться, двигаясь задним ходом. Во время движения задним ходом Крехалев А.В. совершил наезд автомашиной на указанную женщину, которая стояла на левой обочине проезжей части. Как произошел наезд Крехалев А.В. не видел, так как смотрел в это время вправо. По окончании маневра Крехалев увидел, что женщина лежит на левой бровке дороги. Затем, Крехалев отнес вещи женщины в дом, а её саму отвез в больницу.

Потерпевшая ФИО3 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ она приехала на такси в д. <адрес>. После выхода из машины ФИО3 встала на левую обочину, а водитель машины стал разворачиваться. При движении задним ходом автомашина задним правым крылом ударила ФИО3 Затем водитель такси увез её в больницу.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была доставлена в хирургическое отделение Савинского филиала № 4 МУЗ «Плесецкая ЦРБ» с диагнозом - разрыв боковой связки коленного сустава.

По заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № имеющиеся у ФИО3. телесные повреждения (разрыв наружной боковой связки левого коленного сустава, гемартроз) не явились опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья до 21 дня и оцениваются как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Крехалев А.В., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу требований п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что Крехалевым А.В. требования п. 8.12 ПДД РФ выполнены не были. Крехалев А.В., осуществляя движение задним ходом, обязан был убедиться в безопасности данного маневра, что сделано не было.

В результате нарушения Крехалевым А.В. требований п. 8.12 ПДД РФ пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, виновность Крехалева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является установленной.

За совершение административного правонарушения Крехалев А.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание Крехалевым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Крехалеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Крехалева Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №.

Получателем штрафа является УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001; расчетный счет получателя 40101810500000010003; лицевой счет 04241288610; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск; БИК банка 041117001; ОКАТО 11250551000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 (Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде.

Судья:                                                        Корсак Ю.В.

<данные изъяты>