АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
25 ноября 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Солдатовой Т.Н.,
представителя истца Кирилиной Т.В.,
с участием ответчика Филиппова В.В. и Бельдиевой Л.Г.,
представителя третьего лица Сыстеровой М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчиков Филиппова Виктора Васильевича, Филиппова Александра Викторовича и Бельдиевой Любови Георгиевны на решение мирового судьи участка № 38 Плавского района Тульской области от 27 октября 2010 года по иску Открытого акционерного общества «Тульская сбытовая компания» к Филиппову Виктору Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного безучетным использованием электроэнергии,
у с т а н о в и л :
ОАО «Тульская сбытовая компания» обратился с иском к Филиппову В.В. о возмещении ущерба, причиненного безучетным использованием электроэнергии в размере 30 261 руб. 86 коп. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере Номер обезличен коп..
Свои исковые требования истец ОАО «Тульская сбытовая компания» мотивировала тем, что 18 января 2010 года при проведении рейда по проверки потребления электрической энергии у потребителей было выявлено у потребителя Филиппова В.В. по адресу: Тульская область, Плавский район, ..., ..., ..., ..., нарушение правил энергоснабжения, так как его электрический котел и три розетки были подключены минуя прибор учета электроэнергии. Расчет количества безучетного потребления электроэнергии составляет 23 986,8 кВт.ч, что при тарифе 1 руб. 81 коп. составляет задолженность в размере Номер обезличен коп.
В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, уменьшив размер взыскиваемой задолженности до Номер обезличен коп. Просил взыскать солидарно с Филиппова Виктора Васильевича, Филиппова Александра Викторовича и Бельдиевой Любови Георгиевны задолженность в сумме 30 243 рубля 76 коп. и уплаченную ранее государственную пошлину в размере Номер обезличен копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская сбытовая компания» по доверенности Кирилина Т.В. поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик Филиппов В.В. исковые требования признал частично, пояснив, что он действительно допустил безучетное потребление электроэнергии, подключив отопительный электрический котел мощностью 9 квт.ч. и три розетки миную электросчетчик, отапливая таким образом квартиру. Однако он согласен с размером ущерба, так как по его мнению неправильно сделан расчет ущерба, до настоящего времени нет норматива потребления электроэнергии для отопительных котлов.
Ответчики Филиппов А.В. и Бельдиева Л.Г. в судебное заседание не явились, но представили заявления, в которых исковые требования не признали и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица - филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Сыстерова М.Л. в судебном заседании заявленные ОАО «Тульская сбытовая компания» требования к Филиппову В.В., Филиппову А.В. и Бельдиевой Л.Г. поддержала. Пояснила, что в январе 2010 года при проведении рейда у ответчика были выявлены безучетное потребление электроэнергии, то есть, минуя счетчик, были подключены отопительный электрический котел и три розетки. Расчет ущерба был произведен правильно на основании постановления администрации Тульской области. Возражений от ответчика не было.
Судом постановлено решение, которым исковые требования ОАО «Тульская сбытовая компания» удовлетворены в полном объеме.
С Филиппова В.В., Филиппова А.В. и Бельдиевой Л.Г. солидарно в пользу ОАО «Тульская сбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме Номер обезличен коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп.
В апелляционной жалобе ответчики Филиппов В.В., Филиппов А.В. и Бельдиева Л.Г. просят отменить решение мирового судьи судебного участка № 38 Плавского района Тульской области от 27 октября 2010 года, считая его незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и принять новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчиков Филиппова В.В. и Бельдиеву Л.Г., возражения представителя ОАО «Тульская сбытовая компания» по доверенности Кирилиной Т.В., представителя ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Сыстерову М.Л., суд находит решение мирового судьи судебного участка № 38 Плавского района Тульской области от 27 октября 2010 года соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, правовых оснований к его отмене не усматривает.
Разрешая спорные правоотношения, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришел к обоснованному выводу о состоятельности заявленных истцом - ОАО «Тульская сбытовая компания» требований о взыскании с Филиппова В.В., Филиппова А.В. и Бельдиевой Л.Г. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и судебных расходов.
Этот вывод мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку, и не противоречит требованиям ст. ст. 539 ч. 1, 540, 541, 543, 544, 547 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, п.п. 151-156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Филиппов В.В., Филиппов А.В. и Бельдиева Л.Г. проживают в жилом доме в с.... Плавского района Тульской области. В данном доме установлен прибор учета – электрический счетчик Номер обезличен, через который происходит учет потребления электроэнергии. На Филиппова В.В. открыт лицевой счет Номер обезличен.
18 января 2010 года сотрудниками ОАО МРСК «Центр Приволжья» проведена проверка соблюдения условий потребления электрической энергии Филипповым В.В.
Согласно акту Номер обезличен от Дата обезличена года о безучетном потреблении электроэнергии, составленном представителями филиала «Тулэнерго» ФИО7 и ФИО6, установлено нарушение ответчиком правил об электроснабжении, поскольку Филиппов В.В., минуя прибор учета электроэнергии, осуществил подключение электрокотла мощностью 9,0 кВт.ч и трех розеток
При составлении данного акта присутствовал Филиппов В.В., которому была вручена его копия.
Дата обезличена года в адрес Филиппова В.В. ОАО «Тульская сбытовая компания» направило претензию о безучетном потреблении электроэнергии и погашении имеющейся задолженности в сумме Номер обезличен коп..
Установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение пояснениями сторон, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.
Кроме того, факт безучетного потребления электроэнергии, а также период безучетного потребления электрической энергии Филипповым В.В. не оспаривались. Более того, Филиппов В.В. пояснив в судебном заседании, что он из-за тяжелого материального положения воровал электроэнергию. Он не согласен с расчетом причиненного им ущерба. В связи с тем, что отсутствуют нормативы потребления электроэнергии для отопительных котлов, расчет истцом был произведен неверно. По его мнению ссылка на Правила пользования электрической и тепловой энергией (утвержденные приказом Минэнерго СССР от 6 декабря 1981 года №310), которые приказом Минтопэнерго РФ от 10.01.2000 года признаны недействующими с 1 января 2000 года, судом сделана неверно.
Истец и третье лицо в судебном заседании заявили, что ответчиком до проведения проверки за пользование электроэнергией по лицевому счету Номер обезличен производилась оплата за целый год один раз и не более Номер обезличен рублей, а в иные годы по Номер обезличен рублей. После 2004 года оплата за электроэнергию поступила только в 2006 году. За июнь- ноябрь 2006 года плата вносилась по Номер обезличен рублю ежемесячно. В январе 2007 года плата составила Номер обезличен рубль. За отопительный сезон 2007 года в феврале, марте, апреле было израсходовано всего 222 квт.ч. За отопительный сезон 2008 года в феврале была внесена плата в размере Номер обезличен рубля, в остальное время года плата вносилась по Номер обезличен рублю. В 2009 году Филипповым В.В. всего было оплачено в апреле 2009 года Номер обезличен рублей, в остальные месяцы по Номер обезличен рублю. После проведенной проверки учета ответчик ежемесячно стал оплачивать за электроэнергию, начиная с февраля 2010 года от Номер обезличен рублей и выше, указывая расход электроэнергии от 180 квт.ч.. Данный факт подтверждает безучетное использование ответчиком электроэнергии.
Суд, проверив данные доводы ответчика, обоснованно пришел к выводу об их несостоятельности, указав, что они не основаны на законе и опровергнуты исследованными доказательствами по делу судом первой инстанции, поскольку факт нарушения ответчиками Филипповым В.В., Филипповым А.В. и Бельдиевой Л.Г. правил об электроснабжении нашел свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав задолженность по оплате услуг электроснабжения с Филиппова В.В., Филиппова А.В. и Бельдиевой Л.Г., обоснованно исходя из того, что взыскиваемая задолженность в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. образовалась ввиду несанкционированного подключения электрических приборов, а именно электрокотла и трех розеток.
Судебные расходы также взысканы мировым судьей правильно в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Выводы мирового судьи подробно мотивированы в постановленном по делу решении, суд находит их правильными.
Довод апелляционной жалобы о том, что расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен неверно, несостоятелен, поскольку расчет производился на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» от 31 августа 2006 года №530.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка №38 Плавского района Тульской области от 27 октября 2010 года о взыскании с Филиппова В.В., Филиппова А.В. и Бельдиевой Л.Г. солидарно в пользу ОАО «Тульская сбытовая компания» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме Номер обезличен коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп оставить без изменения, апелляционную жалобу Филиппова В.В., Филиппова А.В. и Бельдиевой Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Корнеева