Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Плавск, Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием истца Лапчева А.П. и его адвоката Дрындина Ю.А., представившего удостоверение № Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года,
ответчика Гаранина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лапчева Андрея Петровича к Гаранину Владимиру Владимировичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
у с т а н о в и л :
Лапчев А.П. обратился в суд с иском к Гаранину В.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Дата обезличена Дата обезличена года его сбил ответчик на автомобиле «Хенде-Елантра». В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения: закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, открытый перелом левого плеча, открытый перелом костей левой голени. В связи с полученными травмами он перенес несколько операций, до настоящего времени находится на лечении. Его материальные затраты на лечение, продукты питания по рекомендациям врачей, поездки в различные лечебные учреждения и услуги адвоката составил Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. Кроме того, он перенес нравственные и физические страдания, до сих пор он может передвигаться только с помощью костылей, перенес ряд операций, после которых остались шрамы на открытых частях тела. Причиненный моральный вред оценивает в Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования.
Ответчик Гаранин В.В. иск признал в части возмещения материального вреда в полном объеме, в части возмещения морального вреда в размере Номер обезличен руб., указав на то, что ДТП произошло по вине Лачева А.П., который в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток вышел на проезжую часть автодороги, где и был сбит им. Он в данном ДТП не виновен, но поскольку действующее законодательство предусматривает возмещение вреда владельцем источника повышенной опасности, то он готов возместить материальный вред. Моральный вред заявлен истцом несоразмерно понесенным физическим и нравственным страданиям.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена года виновником ДТП является Лапчев А.П., который в нарушение пунктов 4.3, 4.5, 4.6 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения вышел на проезжую часть автодороги, где отсутствует пешеходный переход, стал пересекать ее, не убедившись в безопасности перехода и создал помеху для движущегося транспортного средства Гаранина В.В. В результате ДТП Лапчеву А.П. причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно выписных эпикризов Лапчев А.П. находился на лечении в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в первомайской городской больнице ...; в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Плавской ЦРБ.
Согласно справки МСЭ Номер обезличен от Дата обезличена года Лапчеву А.П. установлена Номер обезличен группа инвалидности сроком на 1 год.
Материальные затраты истца в сумме Номер обезличен руб. подтверждены, представленными в суд чеками на приобретение лекарств и медицинских препаратов, продуктов питания и бензина, а также страховым полюсом и квитанцией об оплате услуг адвоката.
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик признал иск в части возмещения материального вреда, суд находит данные требования обоснованными и подлежащим возмещению в полном объеме.
С учетом личности потерпевшего, степени понесенных им физических и нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд находит требования о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению в части не превышающей Номер обезличен руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гаранина Владимира Владимировича в пользу Лапчева Андрея Петровича Номер обезличен руб. в возмещение материального ущерба и Номер обезличен руб. в возмещение морального вреда.
В остальной части иска Лапчеву Андрею Петровичу отказать.
Взыскать с Гаранина Владимира Владимировича государственную пошлину в доход государства за рассмотрение иска о возмещении материального вреда в сумме Номер обезличен рубНомер обезличен коп., за рассмотрение иска о возмещении морального вреда в сумме Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Кадникова Д.В.