Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г. Плавск, Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кадниковой Д.В.,
при секретаре Прохоровой Л.А.,
с участием истца Бреевой Т.С., её представителей по доверенности Горьковой О.Н. и Малофеевой Е.В.,
представителя ответчика по доверенности Михалиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бреевой Тамары Сергеевны к администрации МО г. Плавск о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру,
у с т а н о в и л :
Бреева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Плавск о признании за ней права собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Плавска Тульской области в порядке наследования по закону после своей мачехи Кривак М.В., умершей Дата обезличена года. Свои исковые требования истица обосновала тем, что ее отец Бреев Сергей Иванович, умерший Дата обезличена года состоял в зарегистрированном браке с Кривак Мафтой Васильевной. После смерти отца его жена Кривак М.В. приватизировала квартиру по вышеуказанному адресу. Кривак М.В. была одинокой, поэтому она является её единственной наследницей 7-ой очереди по закону. После смерти Кривак М.В. она приехала в квартиру, забрала кой какие вещи отца и мачехи, пустила в квартиру для временного проживания дальних родственников по линии матери, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время она намерена оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, что и стало причиной обращения в суд, поскольку срок для принятия наследства у нотариуса уже пропущен.
В судебном заседании истица Бреева Т.С. полностью поддержала свои исковые требования и пояснила, что после смерти Кривак М.В. она распорядилась квартирой, пустив в нее для временного проживания своих дальних родственников по линии матери. Отдала заявление в РУЭС о переводе номера телефона, который был установлен ее отцу, как участнику ВОВ в другую квартиру. Сам телефонный аппарат, который был подарен отцу, она забрала с собой. В мае текущего года ее доверенное лицо Горькова О.Н. оплатила долги по коммунальным услугам за данную квартиру.
Представитель ответчика по доверенности Михайлина Н.А. иск не признала и пояснила, что по ее мнению истица не представила доказательств фактического принятия наследства. Администрация района и города также не предприняла никаких мер к принятию наследства, оставшегося после смерти Кривак М.В. в 1998 году. О том, что квартира пустует и наследники не приняли наследство им было неизвестно.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования Бреевой Т.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 26. 11. 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истёк на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истёк, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
Из представленных суду документов усматривается, что Бреева Т.С. является дочерью Бреева С.И., умершего Дата обезличена года. Бреев С.И. состоял в зарегистрированном браке с Кривак М.В., умершей Дата обезличена года. Следовательно, Кривак М.В. являлась мачехой Бреевой Т.С.
В силу ч. 3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года Кривак М.В. в собственность передана квартира по адресу: Тульская область, ..., ..., ..., .... Право зарегистрировано администрацией Плавского района в реестре за Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно технического паспорта, квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Кривак М.В.
Свидетели ФИО9 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что Бреева Т.С. после смерти Кривак М.В. приезжала в ее квартиру, забрала какие-то вещи и пустила в квартиру своих дальних родственников.
Согласно заявления Бреевой Т.С. от Дата обезличена года на имя начальника Плавского РУЭС, она просила перевести номер телефона Номер обезличен в квартиру своей сестры Тарубаровой В.Ф.
Согласно квитанций об оплате коммунальных услуг Дата обезличена года оплачена задолженность по коммунальным платежам за квартиру по вышеуказанному адресу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бреева Т.С. является падчерицей Кривак М.В., умершей Дата обезличена года, то есть в силу ч. 3 ст. 1145 ГК РФ наследницей седьмой очереди по закону. Других наследников у Кривак М.В. нет. До вступления в действие части третьей ГК РФ никто из наследников наследство не принял, свидетельство о праве на наследство также не было выдано муниципальному образованию. Фактически наследство после смерти Кривак М.В. приняла Бреева Т.С., поскольку распорядилась имуществом мачехи и приняла меры к его сохранности, оплатила содержание жилья.
Учитывая изложенное, за Бреевой Т.С. может быть признано право собственности на имущество Кривак М.В. в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Бреевой Тамарой Сергеевной право собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Тульской области в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Кадникова Д.В.