жалоба на действия судебного пристава



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием заявителя Белозерова Я.С.,

представителя Плавского ПССП Венева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Белозерова Ярослава Сергеевича на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Белозеров Я.С. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Трещалина С.В., указав на то, что решением мирового судьи участка Номер обезличен по ...у от Дата обезличена года в его пользу с Коваленко О.П. взыскано имущество на сумму Номер обезличен руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. и за услуги адвоката Номер обезличен руб. Дата обезличена года ФИО4 определением мирового судьи участка Номер обезличен по ...у предоставлена рассрочка исполнения данного решения суда, которым установлено, что должница обязана выплачивать ежемесячно по Номер обезличен руб. 02 коп. до полного погашения долга, то есть в течение 10 месяцев. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда не исполнено, а поступающие на его счет средства просто смешны.

В судебном заседании Белозеров Я.С. поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что судебный пристав-исполнитель Трещалин С.В., у которого в настоящее время находится данное исполнительное производство, не предпринимает никаких мер к исполнению решения суда.

Представитель Плавского ПССП Венев Э.В. пояснил, что судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие меры по исполнению решения суда, однако у Коваленко О.П. отсутствует имущество и денежные средства в банках, на которые возможно обратить взыскание, она нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов, проживает на съемной квартире. Кроме данного решения суда у Коваленко О.П. еще несколько исполнительных листов, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поэтому поступающие от нее денежные средства, делятся пропорционально по всем взыскателям. В связи с этим Белозеров Я.С. получает столь незначительные суммы.

Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя Венева Э.В., изучив материалы исполнительного производства и данного гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Белозерова Я.С.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в отношении Коваленко О.П. возбуждено 10 исполнительных производств, одно из которых Номер обезличен о взыскании Номер обезличен руб. 23 коп. в пользу Белозерова Я.С. В ходе проведения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем приняты меры по выявлению имущества и денежных средств, принадлежащих Коваленко О.П., на которое может быть обращено взыскание. Согласно сведений, имеющихся в материалах исполнительного производства, Коваленко О.П. нигде не работает, проживает на съемной квартире, имущества, на которое возможно обратить взыскание не имеет. Согласно ведомостей распределения, поступающие от Коваленко О.П. денежные средства делятся пропорционально между взыскателями.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Плавское ПССП принимает все меры, предусмотренные Законом РФ «Об исполнительном производстве» к исполнению решения суда, однако оно не исполняется по объективным причинам, не зависящим от действий судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах нельзя говорить о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Белозерова Ярослава Сергеевича на действия судебного пристава-исполнителя Трещалина С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.