о возврате долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года г. Плавск, Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Коневой С.Е.,

с участием представителя истца адвоката Ореховой Е.С.,

ответчика Коваленко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бесснова Виктора Александровича к Коваленко Оксане Петровне о возврате долга,

у с т а н о в и л :

Бессонов В.А. обратился в суд с иском к Коваленко О.П. о возврате денежного долга, процентов за пользование чужими деньгами, процентов за просрочку платежа, расходов по уплате государственной пошлины и услуг адвоката. Свои исковые требования истец обосновал тем, что Дата обезличена года он передал Коваленко О.П. в качестве суммы займа Номер обезличен руб. Коваленко О.П. обязалась возвратить указанную сумму в течение 1,5 – 2 месяцев с момента получения извещения о возврате долга. Факт получения ответчицей указанной суммы и условий ее возврата, подтверждается распиской. Он неоднократно обращался к Коваленко О.П. с требованием о возврате долга до Дата обезличена года, однако до настоящего времени ответчица не возвратила ему долг. Факт обращения с требованиями о возврате долга подтверждается телеграммой, направленной в адрес Коваленко О.П. Дата обезличена года, которая была получена матерью ответчицы. Кроме того, письменное уведомление о возврате суммы займа до Дата обезличена года на имя Коваленко О.П. было также получено матерью ответчицы Дата обезличена года. Поскольку ответчица не возвращает долг, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ должна уплатить проценты за пользование чужими деньгами в размере Номер обезличен руб. 98 коп. За рассмотрение дела в суде он оплатил государственную пошлину в сумме Номер обезличен руб. 37 коп., а также воспользовался услугами адвоката, которые составили Номер обезличен руб.

В судебном заседании истец и его представитель Орехова Е.С. полностью поддержали исковые требования.

Ответчика Коваленко О.П. иск признала в части основного долга в сумме Номер обезличен руб. В остальной части иск не признала, пояснив, что она действительно взяла в долг у Бессонова В.А. Номер обезличен руб. в долг Дата обезличена года. О требовании возврата долга она узнала из искового заявления. Долг она постарается возвратить до декабря 2010 года. Ранее полученные ее матерью извещения она не видела, поэтому проценты за несвоевременный возврат долга не могут быть применены. Расходы на оплату услуг адвоката в сумме Номер обезличен руб. являются неразумными.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно имеющейся в деле копии расписки Коваленко О.П. взяла в долг у Бессонова В.А. Номер обезличен руб., которые обязалась вернуть в течение 1,5-2 месяцев с момента получения извещения о возврате долга.

Коваленко О.П. не отрицает данных условий договора и признает иск в этой части.

Из представленных в деле копии уведомления на имя Коваленко О.П., которое получено Дата обезличена года ФИО5 по адресу: ..., П..., ..., ..., ..., ... Бессонов В.А. требует возвратить долг до Дата обезличена года.

Согласно копии уведомления о вручении телеграммы, направленной в тот же адрес на имя Коваленко О.П., которая также получена ФИО5 Дата обезличена года, Бессонов В.А. повторно просит вернуть долг в срок до Дата обезличена года.

В судебном заседании Коваленко О.П. пояснила, что она действительно зарегистрирована по данному адресу, а извещения о возврате долга получила ее мать ФИО5, которая также проживает по данному адресу, но ей она их не передала.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она получила от Бессонова В.А. извещения о возврате долга адресованные её дочери Коваленко О.П.. Знала, что ее дочь должна Бессонову В.А. деньги, но не хотела расстраивать дочь и не показала ей данные извещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Коваленко О.П. была надлежащим образом извещена займодавцем о сроке возврата долга, поскольку извещения направлялись по месту ее жительства (регистрации), были получены членом ее семьи – матерью. Тот факт, что ФИО5 умышленно не передала дочери извещения, суд не может расценить, как отсутствие уведомления.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В данном случае проценты могли быть начислены с Дата обезличена года по день вынесения решения суда. Однако истец ограничил свои исковые требования и просил взыскать проценты только с Дата обезличена года. Суд в данном случае не может выйти за рамки исковых требований и взыскивает проценты за 255 дней.

На день рассмотрения дела в суде учетная ставка банковского процента составляет 7,75.

Следовательно, взысканию подлежит:

7,75 : 365 = 0,022% – за 1 день.

0,022 х 255 = 5,610% – за весь период

600 000 х 5,61 = 33 660 руб.

Расчет изложенный в исковом заявлении суд считает неверным, поскольку договором не было предусмотрено возвращение суммы займа частями, следовательно, ставка рефинансирования должна быть применена та, которая действует на момент вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что срок возврата денежного долга установлен Дата обезличена года. Долг не возвращен в течение 255 дней. Учетная ставка банковского процента на день рассмотрения дела в суде составляет 7,75.

Следовательно, проценты за несвоевременный возврат долга составляют:

7,75 : 365 = 0,022% – за 1 день.

0,022 х 255 = 5,610% – за весь период

600 000 х 5,61 = 33 660 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашения об оказании юридических услуг и квитанции об оплате Номер обезличен за составление искового заявления и представление интересов истца в суде оплачено Номер обезличен руб.

Учитывая, что адвокат Орехова Е.С. принимала участие в суде первой инстанции 2 рабочих дня, суд находит сумму Номер обезличен руб. чрезмерно завышенной, и находит разумным взыскать с ответчика в возмещение данных расходов сумму не превышающую Номер обезличен руб.

Исходя из удовлетворенных требований государственная пошлина составляет Номер обезличен руб. 20 коп.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. 37 коп.

Следовательно, доплате подлежит государственная пошлина в размере Номер обезличен руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Коваленко Оксаны Петровны в пользу Бессонова Виктора Александровича Номер обезличен руб. долга, Номер обезличен руб. процентов по договору займа и Номер обезличен руб. процентов за несвоевременный возврат суммы долга, Номер обезличен руб. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката и Номер обезличен руб. 37 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска Бессонову Виктору Александровичу отказать.

Взыскать с Коваленко Оксаны Петровны государственную пошлину в доход государства в сумме Номер обезличен руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Судья: Кадникова Д.В.