Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Коневой С.Е.,
с участием истца <<ФИО>3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <<ФИО>3> к администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
у с т а н о в и л:
<<ФИО>3> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района о признании за ней права собственности на квартиру <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <...> в пос.Диктатура Плавского района Тульской области.
Свои исковые требования <<ФИО>3> мотивирует тем, что с <Дата обезличена> года она проживает и зарегистрирована в кв. <Номер обезличен> в д.<Номер обезличен> по <...> в пос.Диктутура Плавского района Тульской области. Квартира была предоставлена истцу на основании распоряжения руководства СПК «Ударник», так как <<ФИО>3> состояла с СПК в трудовых отношениях. Ни ордера, ни письменных документов не выдавалось. Право собственности на выше указанную квартиру зарегистрировано за администрацией муниципального образования Мещеринское Плавского района на основании постановления главы администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района от <Дата обезличена> года за <Номер обезличен>. <Дата обезличена> года <<ФИО>3> обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования Мещеринское Плавского района с просьбой о передаче в её собственность спорной квартиры. На её заявление был получен ответ о том, что ей следует обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на занимаемое жилое помещение. Задолженности по оплате коммунальных услуг у истца нет, квартиру она содержит в хорошем состоянии, проводит ремонт за счет собственных средств.
В судебном заседание истец <<ФИО>3> поддержала исковые требования, при этом дала объяснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Мещеринское Плавского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования <<ФИО>3> в полном объеме.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <<ФИО>3> подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе /ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, Федеральных законов от 11.08.1994 № 26-ФЗ, от 28.03.1998 № 50-ФЗ от 01.05.1999 № 88-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ) (с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П)»/.
Как видно из представленной в суд справки-паспорта из технического паспорта выданной ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <Дата обезличена> года за <Номер обезличен>, право собственности на кв.<Номер обезличен> в д.<Номер обезличен> по <...> в пос. Диктатура Плавского района Тульской области, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Плавский район на основании постановления главы администрации МО Плавский район <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Однако из представленного заявления администрацией муниципального образования Плавский район усматривается, что данная квартира передана в муниципальную собственность муниципального образования Мещеринское Плавского района на основании постановление администрации Тульской области от <Дата обезличена> года <Номер обезличен> «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Плавский район, между муниципальным образованием Плавский район и вновь образованными в его границах поселениями».
Согласно выписки из домовой книги, <<ФИО>3> проживает в квартире <Номер обезличен> в доме <Номер обезличен> по <...> в пос.Диктатура Плавского района Тульской области с <Дата обезличена> года по настоящее время.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации жилья, предусмотренных ст.4 вышеназванного Закона, судом не установлено и спорная квартира под арестом не состоит.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и должны быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за <<ФИО>3> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Плавский район, пос.Диктатура, <...> д.<Номер обезличен> кв.<Номер обезличен>, общей площадью <Номер обезличен> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Судья: Корнеева Л.А.