РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сидорина А.Ю.,
при секретаре Колосове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Барабановой Маргариты Алексеевны к администрации МО г.Плавск, к Барабанову Алексею Николаевичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
установил:
Барабанова М.. обратилась в суд с иском к администрации МО Плавск, к Барабанову А.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1 / 2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Плавска Тульской области.
Свои исковые требования Барабанова М.А. мотивирует тем, что 15 января 2010 года умер ее сын Барабанов Олег Алексеевич, с которым она совместно проживала в приватизированной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Указанная квартира принадлежала ей и ее сыну на праве совместной собственности на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года. После смерти сына, она в устном порядке обратилась к нотариусу заявив о своем намерении оформить наследственные права на открывшиеся наследство. Однако через нотариуса сделать это не может, так как в правоустанавливающих документах на квартиру имеются технические описки. Так в договоре передачи неверно указано отчество ее сына Олега, вместо правильного указания «Алексеевич», в договоре неверно указано «Александрович». Кроме того, договор не подписан лично сыном, так как он болел и был инвалидом детства. Считает, что указанные обстоятельства не могут служить препятствием в реализации ее наследственных прав на имущество умершего сына, так как проживая с сыном совместно, она фактически приняла открывшиеся наследство.
В судебном заседании истица Барабанова М.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что после смерти сына она продолжает проживать в указанной квартире, все имущество сына перешло в ее собственность. Ее сын Олег женат не был и детей не имел. Ее бывший муж Барабанов А.Н. на имущество умершего сына не претендует.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования МО г.Плавск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление, за подписью главы МО Белоножкина И.Н., в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании Барабанов А.Н. (бывший муж истицы) исковые требования признал не возражал против удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения присутствующих сторон по делу, исследовав материалы дела, находит исковые требования Барабановой М.А. подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.218, ст.1111, ст.1142, ст.1153 ГК РФ.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Истица Барабанова М.А. проживая на день смерти своего сына в спорной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., и в настоящее время проживая в указанной квартире, фактически приняла открывшиеся наследство в течении 6 месяцев.
Из представленного в суд свидетельств о рождении и свидетельства о смерти видно, что Барабанова М.А. является матерью Барабанова Олега Алексеевича, умершего в г.Плавске 15 января 2010 года, то есть наследником первой очереди по закону.
Как видно из представленной справки за Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной нотариусом Плавского нотариального округа к имуществу умершего 15.01.2010 года Барабанова Олега Алексеевича наследственного дела у нотариуса Плавского нотариального округа не заводилось.
Согласно договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельства о регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... принадлежит истице Барабановой М.А. и ее умершему сыну Барабанову О.А. на праве совместной собственности.
Таким образом в суде достоверно установлено, что истица Барабанова М.А. проживая на день смерти своего сына в спорной квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., и в настоящее время проживая в указанной квартире, фактически приняла открывшиеся наследство.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Барабановой Маргаритой Алексеевной право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г.Плавска Тульской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
Председательствующий Сидорин А.Ю.