РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 августа 2010 года г.Плавск
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,
при секретаре Колосове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотухина Ивана Ивановича и Кошкина Вячеслава Валерьевича к администрации МО г.Плавск, к Волковой Ирине Ивановне о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
установил:
Золотухин И.И. и Кошкин В.В., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Кошкиной Анастасии Вячеславовны, 19.01.1996 года рождения обратились в суд с иском к администрации МО г.Плавск, к Волковой И.И. о признания права общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... ... в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Золотухиной Г.И. и Золотухиной Н.А.
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что по договору передачи №93 от 5 мая 1998 года, регистрационному удостоверению №3897 от 19 мая 1998 года и свидетельству о регистрации права собственности №3340 от 06.05.1998 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... ... области является общей собственностью Золотухина И.И., Золотухиной Н.А., Золотухиной Г.И. и несовершеннолетней Кошкиной А.В., 1996 года рождения. 30 января 2000 года умерла Золотухина Г.И., после смерти которой ее наследники: отец Золотухин И.И., мать Золотухина Н.А. и Кошкин В.В. – отец несовершеннолетней дочери умершей Кошкиной А.В. обратились с заявлением к нотариусу Плавского нотариального округа о своем намерении принять открывшиеся наследство. 04 октября 2009 года умерла Золотухина Н.А., являющаяся женой Золотухина И.И. После смерти жены, Золотухин И.И. обратился с заявлением к нотариусу о принятии открывшегося наследства. Однако без судебного решения наследство оформить не представляется возможным, так как приватизационный документ – договор передачи квартиры не был подписан всеми сособственниками квартиры. Кроме того, в квартире была произведена перепланировка, после которой произошло изменение общеполезной площади и жилой площади квартиры, что делает невозможным оформить наследство в обычном порядке. Ими получено разрешение у местных органов муниципальной власти оставить квартиру в перепланированном виде.
В судебном заседании истцы :Золотухин И.И. и Кошкин В.В., представляющий интересы несовершеннолетней дочери Кошкиной Анастасии, 1996 года рождения заявленные исковые требования поддержали, и просили иск удовлетворить, дав объяснения в обосновании иска аналогичные исковому заявлению.
Ответчик по делу Волкова И.И. в суд не явилась, прислав телеграмму, в которой заявленные исковые требования признает и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Из администрации МО г.Плавск поступило письменное заявление, в котором глава МО Белоножкин Н.Н.не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Выслушав объяснения сторон по делу, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.218,ст.222, ст.244, ст.245, ст.1142, ст.1152, ст.1153 ГК РФ.
Согласно представленных в суд приватизационных документов: договора передачи №93 от 5 мая 1998 года; регистрационного удостоверения №3897 от 19 мая 1998 года и свидетельства о регистрации права собственности №3340 от 06.05.1998 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... ... области является общей собственностью Золотухина И.И., Золотухиной Н.А., Золотухиной Г.И. и Кошкиной А.В.
Согласно свидетельства о смерти, сособственница спорной квартиры Золотухина Г.И. умерла 30 января 2000 года.
Из представленной копии нотариального дела, 12 мая 2000 года, наследники первой очереди на открывшиеся наследство после смерти Золотухиной Г.И. – Золотухин И.И.(отец умершей), Золотухина Н.А.(мать умершей) и Кошкин В.В., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Анастасии, являющейся дочерью умершей Золотухиной Г.И., обратились к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства.
Согласно свидетельства о смерти, 04 октября 2009 года умерла вторая сособственница спорной квартиры Золотухина Н.А. (жена истца Золотухина И.И.).
После смерти супруги истец Золотухин И.И. своевременно обратился с письменным заявлением к нотариусу, заявив о своем намерении принять открывшиеся наследство.
Таким образом истец Золотухин И.И. фактически и юридически принял в собственность свою долю наследства и за ним можно признать, с учетом имеющейся у него в собственности доли спорной квартиры - 2/ 3 доли, а за несовершеннолетней Кошкиной А.В., с учетом имеющейся у нее в собственности доли квартиры – 1/3 долю указанной квартиры в праве общей долевой собственности.
В спорной квартире сособственниками была произведена перепланировка без нарушения строительных норм и правил, что подтверждается полученным из администрации МО ... письменным разрешением оставить квартиру в перепланированном виде.
Из представленной в суд выписки из технического паспорта видно, что спорная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... ... состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь 41,2 кв. метра, в том числе жилую площадь 30,7 кв. метров.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Истцы, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически и юридически приняли его, и следовательно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Удовлетворение заявленных требований истцов не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Золотухиным Иваном Ивановичем право собственности на 2 / 3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличена по ул.Мичурина г.Плавска Тульской области
Признать за Кошкиной Анастасией Вячеславовной право собственности на 1 / 3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличена по ... г.Плавска Тульской области
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Сидорин А.Ю.