РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года гор.Плавск Тульской области
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Корнеевой Л.А.,
при секретаре Серегиной И.А.,
с участием
представителя истца Бабанина В.Н.- Жуковой С.В. и ответчика Воробьевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабанина Василия Николаевича к Воробьевой Марии Сергеевне о возврате денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Бабанин В.Н. обратился в суд с иском к Воробьевой М.С. о возврате денежных средств по договору займа в размере Номер обезличен рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы за представительство в суде и составление искового заявления в размере Номер обезличен рублей.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ним и Воробьевой М.С. Дата обезличена года состоялась сделка по договору займа, о чем свидетельствует расписка, выданная Воробьевой М.С.. По данной расписке Бабанин В.Н. дал в долг Воробьевой М.С. Номер обезличен рублей и Воробьева М.С. обязалась возвратить денежные средства в полном объеме в срок не позднее 10.08.2010 года. Данная расписка является договором займа, о чем указано в самой расписке. 10.08.2010 года Воробьева М.С. сумму долга не возвратила и попытки договориться с ответчиком погасить сумму долга в добровольном порядке, оказались безуспешными. Истец считает, что поскольку сумма долга не была ему возвращена ни по частям, ни полностью, то у него есть все основания полагать, что данную денежную сумму ответчик ему в добровольном порядке не вернет, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими деньгами с момента истечения срока выполнения обязательств до подачи иска в суд, т.е. за 10 дней, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления и представительства в суде.
В судебное заседание истец Бабанин В.Н не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя Жуковой С.В., при этом поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жукова С.В. поддержала исковые требования Бабанина В.Н. и просила их удовлетворить. При этом дала объяснения аналогичные, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Воробьева М.С. в судебном заседании полностью признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения. В судебном заседании она пояснила о том, что она действительно брала у Бабанина В.Н. деньги в долг в сумме Номер обезличен рублей и обязалась вернуть их 10 августа 2010 года. Однако возвратить она не смогла до настоящего времени. Она также согласна выплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины и расходы на представительство. При написании расписки денежные средства в сумме Номер обезличен тысяч рублей ей были действительно переданы, она подписала расписку, в которой обязалась вернуть деньги в указанной сумме через 2 месяца.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и при принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бабанина В.Н. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной в суд расписки от Дата обезличена года видно, что Воробьева Мария Сергеевна, Дата обезличена года рождения, получила от Бабанина Василия Николаевича, Дата обезличена года рождения, денежные средства в размере Номер обезличен /Номер обезличен/ рублей. Денежные средства получены в долг и будут возвращены Воробьевой М.С. в срок до 10.08.2010 года. При наличии свободных денежных средств сумму займа Воробьева М.С. обязалась погасить не равными частями.
Суд, исследовав и оценив с позиций статьи 67 ГПК РФ представленный документ, пришел к выводу о наличии между ответчиком и истцом правоотношений по договору займа. Договор займа заключен на определенный срок, срок исполнения обязательств истекает 10 августа 2010 года.
Исковое заявление подано 20 августа 2010 года.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец Бабанин В.Н. просит взыскать с ответчика Воробьевой М.С. проценты за пользование чужими деньгами на день подачи иска.
Суд согласен с расчетом истца, согласно которому сумма процентов за пользование чужими деньгами при ставке рефинсирования в 7,75%, установленной ЦБ РФ, составляет Номер обезличен рублей.
При подаче искового заявления истцом Бабаниным В.М. уплачена сумма государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы, связанные с представительством в суде и написанием искового заявления в сумме Номер обезличен рублей. Данные расходы подтверждаются представленными квитанцией об оплате государственной пошлины, а также копией договора об оказании юридических услуг от 20 августа 2010 года и копией квитанции к приходному ордеру №122 от 20 августа 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Воробьевой Марии Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района в пользу Бабанина Василия Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен /Номер обезличен Номер обезличен/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен /Дата обезличена/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен /Номер обезличен/ рублей Номер обезличен копеек, расходы за представительство в суде и составление искового заявления в размере Номер обезличен /Номер обезличен/ рублей, всего на сумму Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Корнеева Л.А.